据封面新闻报道，10月14日，辽宁省沈阳市公安局于洪分局禁毒大队原副大队长(主持工作)刘威因通过境外聊天软体联系到一泰国贩卖大麻者，让其向国内邮寄样品而被控走私毒品罪，获刑三年六个月，刘某不服判决，当庭提出上诉。

近日，辽宁省高级人民法院对该案二审宣判：驳回刘威上诉，维持一审有期徒刑三年半的判决。得知宣判结果后，刘威已决定向最高人民法院提出申诉。

称因工作需求境外购买1512.34 克大麻

据封面新闻报道，刘威原系沈阳市公安局于洪分局禁毒大队副大队长（主持工作）。2023年6月，刘威在未向分局领导及市局禁毒支队汇报的情况下，违规使用特情人员，通过境外聊天软件联系到一泰国贩卖大麻人员，让其向国内邮寄样品，收件地址为沈阳市公安局于洪分局所在地。

2023年12月18日，两名辅警按刘威指示在分局大门附近快递柜取境外包裹时，被沈阳市公安局禁毒支队及浑南分局禁毒大队民警控制，包裹中查获160.25克大麻叶。几天后，刘威主动交代，公安机关又从寄到该快递柜的另一境外包裹中查获1352.09克大麻叶。经鉴定，上述大麻叶中均检出四氢大麻酚成分。

公安系统内部对刘威展开调查，刘威被免职。 2024年2月，刘威被移送审查，检察院认定其涉毒。同年3月，刘威因涉嫌走私毒品罪被立案侦查，先后被监视居住、刑事拘留。

2025年10月14日，沈阳市中级人民法院一审判决刘威走私毒品罪名成立，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。刘威当庭表示上诉。

刘威提出上诉后，辽宁省高院组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并于近日公布该案二审宣判：驳回刘威上诉，维持一审有期徒刑三年半的判决。

辩护律师：以工作为目的进行运输毒品，不应将其行为认定为犯罪

一审判决认为，相关证据不能认定刘威让王迁从境外走私大麻入境是出于工作目的。建立特情人员应当履行审批手续并进行规范管理，而本案中自刘威让王迁与境外贩毒人员联系至案发历经约半年，其间其既未履行审批程式，也未对王迁进行规范管理。

判决称，本案中并不存在阻却刘威依照法定程式建立特情的事由。刘威虽辩称他曾与同事研究过此事并向领导口头汇报，但均被相关证人予以否认。

此外，一审判决还强调，刘威和王迁诱使他人向王迁购买大麻，之后刘威又将相关情况提供给公安办案机关，使相关买毒人受到刑事或行政处罚，“是被明确禁止的非法行为。”

而刘威的辩护律师、上海德禾翰通律师事务所律师郭鹏则指出“上述事实恰好说明刘威涉案行为是出于工作目的。”

郭鹏表示，刑事裁判的规则应当排除合理怀疑，本案中并没有直接证据证明刘威有走私毒品的主观故意，一审判决通过间接事实推论刘威不是出于禁毒工作的目的，进而认定其走私毒品犯罪指控成立，这种推论逻辑不符合刑事裁判的证据规则。

此外，郭鹏在辩护意见中指出，刘威案发时系实际主持工作的禁毒大队副大队长，负有在辖区打击毒品犯罪的法定职权和责任。其在以打击毒品犯罪为目的的职务活动中，即便存在持有、运输、交付毒品的行为，也因法定职权而具有违法阻却事由，不应将其行为认定为犯罪。

目前，得知二审宣判结果后，刘威已决定向最高人民法院提出申诉。