据“深圳政法”微信公众号，深圳一名男子王先生不幸离世，生前曾立遗嘱每年从遗产中拿出10万元（人民币，下同）赡养母亲，其余财产则全部留给自己的女儿小王，但王先生的私生子提起诉讼要求继承，由于该私生子未成年，法院酌定保留一定遗产份额由他继承。

2024年6月，王先生（化名）不幸离世，留下房产、股票、存款、车辆等遗产。根据他生前订立的公证遗嘱，每年从遗产中拿出10万元赡养母亲，其余财产则全部留给自己的女儿小王。然而就在家人按照他的遗嘱办理继承手续时，却被一陌生人告上法庭，要求继承王先生的部分遗产。

提起诉讼的原告，声称自己是被继承人王先生的非婚生子。诉状中，原告提出，自己的母亲与被继承人王先生在2016年相识，逐步发展成为男女朋友关系，之后生育了原告，但是王先生已经和他人结婚并育有一女。原告表示，其作为被继承人王先生的非婚生子，也是第一顺序继承人，有权依法继承王先生的遗产。

法院据此认定原告和王先生之间存在亲子关系，原告作为王先生的非婚生子，是第一顺序法定继承人。这是因为根据法律规定，非婚生子女和婚生子女享有同等的继承权，法律地位是完全平等的。

虽然原告是王先生的法定第一顺序继承人，但是王先生生前是立下遗嘱的，而遗嘱继承优先于法定继承。同时，法院依法认定王先生订立的公证遗嘱是其真实意思的表示，合法有效。

民法典“必留份”制度

尽管按照法律规定，遗嘱继承优先于法定继承，但《中华人民共和国民法典》同时设置了“必留份”制度。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十一条的规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，这就是所谓的“必留份”制度。

由于本案原告尚未成年，符合这一法定情形。因此综合考虑原告的年龄、成长所需以及王先生的遗产价值等因素，法院酌定保留一定遗产份额由原告继承，原告诉讼请求中超出该金额的部分，依法予以驳回。

“深圳政法”文章介绍，遗嘱自由并非没有边界，立遗嘱时应当保障未成年子女等特殊继承人的基本权益，避免因为遗漏法定必留份额，引发后续的继承纠纷。