著名作家、茅盾文学奖得主贾平凹之女贾浅浅再次陷入舆论漩涡。近日，内地博主“抒情的森林”发帖指控，现任西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副主席的贾浅浅，其于2014年发表的学术论文涉嫌系统性抄袭。举报指，贾浅浅在文中将四位不同作者的独创论述“移花接木”，甚至连其父亲贾平凹20年前评论他人的语句，亦被其“张冠李戴”套用在自己论文中。目前，西北大学及相关部门尚未作出回应。

博主“抒情的森林”发布对比材料，指贾浅浅于2014年7月在《文艺争鸣》发表的论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌剽窃多名学者的核心观点。

指控指出，贾浅浅将学者朱良志在2006年的著作观点直接挪用，用以评价其父贾平凹的画作“气韵生动”。此外，文中对《唐僧取经》等画作的具体意象描述，如“黑涌涌的”、“光头老者”等词句，与学者曾令存1997年的论文存在大面积重叠。文中关于“笔墨与空白”关系的论述，亦与画家季酉辰2010年的文章高度相似，仅有个别词组顺序微调。

此外贾浅浅文章开篇对中国绘画的“三阶段论”框架，被指与作家韩羽2008年发表在《美文》杂志的文章一致。值得留意的是，该杂志的创办人兼主编正是其父贾平凹。

除了抄袭疑云，该篇被贾浅浅列为“重要学术成果”的论文还被爆出低级文字错误。博主指出，文中将艺术史上著名的典故“米芾拜石”（北宋书法家米芾）误写为“米蒂拜石”，并将常用引语“常言道”误写成“常言到”。

不仅如此，贾浅浅另一篇代表作《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》亦被质疑。博主对比发现，该文部份内容与贾平凹1994年评论书法家马治权的旧文高度雷同。这份20年前由父亲撰写的评语，竟在20年后被女儿“转手”发表在自己名下，引发外界对其学术严谨性的质疑。

校方及协会集体缄默　教育部曾明令打击学术不端

根据教育部《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，剽窃、抄袭、侵占或篡改他人学术成果均属严重违规。

针对上述指控，内地传媒曾多次尝试联络陕西省青年文学协会、西北大学宣传部及文学院院长办公室等多个部门，惟电话均无人接听。截至目前，贾浅浅本人及其所在单位均保持沉默，未有就抄袭指控作出任何澄清。贾平凹作为当代文坛巨匠，曾获茅盾文学奖及多项国际荣誉。贾浅浅此前曾因“屎尿诗”争议引起社会广泛讨论。