谁吃了边牧?百万网红边牧被偷180元卖狗肉馆 饲主崩溃:养了8年

撰文: 许祺安
出版:更新:

河南一只拥有百万粉丝的网红边境牧羊犬“锄头”,日前遭人偷走后,被以180元(人民币,下同)转卖至狗肉馆宰杀,引发内地网络舆论震撼。饲主郭先生得知爱犬已遭宰杀且尸骨无存后情绪崩溃,强调绝不接受和解,希望透过司法途径追究相关责任。

陆媒《红星新闻》报道,旅行博主郭先生饲养的陨石色边境牧羊犬“锄头”,在社群平台拥有超过百万粉丝,长期陪伴主人旅行拍摄,深受网民喜爱。

5月11日,“锄头”在河南省商丘市宁陵县一处田间看守车辆时,遭一对骑乘电动车的男女强行抱走。监视器画面显示,两人将狗只藏于电动车挡风被内,并刻意避开主要道路离开现场。

事发后,当时正在格鲁吉亚旅游的郭先生立即中断行程返国,并悬赏5000元寻找爱犬下落。直到5月26日,郭先生找到涉嫌偷狗的嫌疑人后,对方才坦承已将“锄头”以180元价格卖给狗肉馆,而狗只已于5月14日遭宰杀。

郭先生表示,“锄头”已陪伴自己八年,经常一起旅行,在感情上早已是家人般的存在。

然而,更令他难以接受的是,偷狗者及其家属事后态度强硬,不仅未表达歉意,还声称“要狗赔你别的狗,要钱赔你180元”,甚至表示“狗死了别折腾,我又没犯法”。

《红星新闻》指出,部分当地村民也曾围住郭先生,要求他不要继续追究,认为此事只是小事,并指责他“小题大作”。

事件曝光后迅速引发内地网民愤怒,不少爱犬人士批评嫌疑人“用180元定价一条生命”,认为相关行为不仅涉及财产损失,更伤害饲主情感。

有律师指出,纯种陨石色边境牧羊犬的市场价格可能超过1万元人民币,远高于盗窃罪立案标准,因此不能仅以嫌疑人转卖所得的180元作为财物价值认定依据。

法律界人士分析,若确认嫌疑人偷狗后转卖并导致犬只遭宰杀,除可能涉及盗窃罪外,也可能衍生故意毁坏财物等法律争议。

+1

目前警方已受理案件调查,并要求郭先生提供购犬证明、饲养支出及相关商业价值证据,以作为后续认定损失的重要依据。若最终确认财产损失已达刑事立案标准,涉案人员恐面临刑事责任。

另在民事求偿方面,律师指出,郭先生可主张购犬费用、饲养成本、寻犬支出以及悬赏金等直接损失。不过,网红犬所带来的流量收益与情感价值,因举证较为困难,法院未必能全额支持。

事件发酵后,也再次引发外界对内地偷狗产业链问题的讨论。有法律人士指出,偷狗及非法犬只交易长期存在,其中一个重要原因是违法成本偏低。若未来能进一步完善宠物芯片登记、犬只身分管理及来源追溯制度,同时加强查缉收购来源不明犬只的行为,才有机会从源头压缩偷狗与非法交易空间。