10月11日，有网民发布影片称，一名男子在贵州六盘水同一酒楼，一边与现任妻子举办婚宴，另一边则与另一名女子举办小孩的“百日宴”。事件引发重婚质疑，网民更直呼“短剧都不敢这么拍”。
据贵州六盘水钟山区官方渠道消息，男子仅与办婚宴的女子存在法定婚姻关系，与前女友育有子女但未进行婚姻登记，“百日宴”不构成重婚。

《新京报》报道，10月12日，涉事酒楼商家称确有此事，两场酒席分别由两家人签约。宴会当天曾发生纠纷，工作人员报警，但两场酒席最终顺利完成。“这两家不知道是什么情况，吵起来了，不过顺利进行完了，我们的（酒席）钱都收回来了，钱一分没少，也没有人员受伤。”

报道引述当地官方渠道消息，涉案男子吴某峰与现任妻子孔某涵已登记结婚，其与前女友林某育有子女但未进行婚姻登记，“百日宴”不构成重婚。双方有经济纠纷，多部门正在联动处置。

事件引发网民热议，多人表示此事太过戏剧化，“短剧都不敢这么拍”“时间管理大师”。也有人质疑“重婚罪”的定义，“如果连这个都不叫重婚，那重婚罪的定义是不是应该改改了”“感觉重婚比登天还难”“现在重婚门槛这么高了吗？”

针对此事，内地律师分析，根据《刑法》第258条，重婚罪分为两种：一是已有合法婚姻，再次登记结婚；二是有配偶，又和他人以夫妻名义长期稳定共同生活。律师表示，本案中的男子和一人领证，与前女友是同居育子、未进行婚姻登记，百日宴不等于对外以夫妻名义共同生活，因此可能不满足重婚罪要件。

另一名律师表示，是否重婚要视乎男子与现任妻子登记结婚的时间，“若吴某峰与孔某涵登记结婚在先，之后又与林某以夫妻名义同居并育有子女，此时孔某涵是合法配偶，吴某峰可能涉嫌重婚罪。”