经常到日本旅行或是有在关注日本文化的人，应该都曾经听过，有纹身的人在日本不能泡汤的这个说法，而在日本，确实也有店家会在店面明确贴出“身上有纹身的客人不得入内泡汤”等告示。你一定会好奇为什么有纹身就不能泡汤呢？这就要从日本的纹身历史来说起，本篇文章便要带著你一同了解日本的纹身起源，以及日本普罗大众对于纹身的刻板印象又是从何而来的？

纹身是罪犯的象征？日本最早的纹身起源

在日本，纹身的起源最早可追溯到奈良时代，但那时候的纹身，并非像现在这样已经转化为一种美和艺术，在当时，纹身是一种对犯罪者降下的刑罚，又称为“墨刑”。墨刑在江户时代最为盛行，被施以这项刑罚的犯人，有的会在手臂上被刺上两条线，或是被刺上符号等，刺在手上还能够以衣服遮挡，但刺在脸上可就不是这么一回事了，更是会让受刑者感受到更大的耻辱感，一生蒙羞。不过墨刑的用意本就是让犯人蒙受耻辱、一生都背负著耻辱的印记，只不过依各地区的判刑方式、标准的不同，刺的部位与符号也有所不同。

【相关图辑】AV女优露出白滑美背大晒中文字纹身　直译谚语比丑陋字体更可笑（点图放大浏览👇👇👇）

至于到了什么时候，这项刑罚才被废止呢？在日本一直到了明治时代才废止墨刑，而除了废除不文明的刑罚之外，更是明文规定连装饰用的纹身也要一并禁止，从这项规定看来，纹身这项行为在大众的认知里，还是被认为是伤风败俗的事。

身上有纹身＝危险人物？纹身与黑社会的渊源

不过，在明治时代明文禁止纹身反而却促使了黑社会组织反其道而行、推行纹身，举凡入会的人都要在身上纹身以表示追随组织的忠诚心，这让纹身变相成为了黑社会的标志，也在传统社会当中烙下了反社会的既定印象，一直到现在，虽然社会风气开放了不少，但日本对于纹身还是有著反面的既定印象，还是有部份的人会以有色眼光来看待身上有纹身的人，认为身上有纹身的人，有可能会是与黑社会有关联的危险份子，让人惧怕。

延伸阅读：有纹身唔浸得温泉？原来有方法拆解👇👇👇

泡汤的大众浴池毕竟也算是公共场所，店家担心有纹身的人会是危险份子，怕会在公共场合引起纷争，或是让旁人感到害怕、有不好的感受，有鉴于此，才会禁止有纹身的人入店泡汤，谢绝有纹身的人到大众浴池泡汤，也成了在日本泡汤文化当中的隐藏条款。

在日本有纹身还有哪些地方不能去？店家谢绝纹身顾客入店是合法的吗？

除了温泉之外，在日本也是有许多公共场所或是店家禁止身上有纹身的人进入，其中也包括部份游乐园或是设有淋浴间的健身房、桑拿等场所，特别像是海水浴场或是泳池等可能会将身上纹身曝露出来的地方，更是有所限制。当然这部份都是依照各个店家的规定，也是有少数温泉店家是开放纹身人士入场的。

那么，一般店家是真的有权力禁止身上有纹身的客人入店消费吗？依照契约自由原则，店家有权自行订定入店须知等规定，若是店家有贴出告示、或是以口头告知等，明确订定出禁止纹身人士进到店内的规定，而顾客仍违反规定、进到店内，站在店家的立场是可以正当地驱逐顾客的。因此在法律上来说，谢绝有纹身的客人并非违法的行为。

在日本纹身是违法的吗？一场判决让纹身的合法性再度受到热议

在日本就曾有纹身师因为没有医生执照，而吃上官司的事情发生，最一开始地方法院的解释是以“该纹身师既非持有合法执照的医生，却从事可能会造成卫生保健上危害的医疗行为（以针具将色素注入皮肤）”为由而判处罚金，若是从这角度上来说，难道纹身师必须要有医生执照才合法吗？然而，现实状况却是在日本的纹身师大多是没有医疗执照的，究竟纹身到底是否属于医疗行为呢？这也成了这场判决主要探讨的议题。

【相关图辑】全球最年轻纹身师日本女孩Noko　6岁在爸爸身上完成第一个纹身（点图放大浏览👇👇👇）

然而到了第二审和最高法院的审判，都让这位纹身师获判无罪，二审及最高审的解释是，纹身是一种“从装饰到象征、甚至是具有艺术性而传承下来的社会风俗”，并非是“以治疗、矫正或预防人体疾病、伤害及保健为目的”的医疗行为，因而让该案例获判无罪。不过，即使有这个无罪的案例诞生，也并不代表在日本纹身已经合法化，至今在日本法律上还是没有明文承认纹身的合法性。

入乡随俗，事先做好功课、接受当地规矩

综观来看，虽然纹身在一般日本大众还是存在著负面的刻板印象，也未有明确合法的纹身制度，不过其实在日本还是有不少人把纹身视为是一种艺术，业界当中也有许多受到敬重的纹身师，他们的创作都可以说是一门艺术，然而，一码归一码，纹身是否能被社会所接受，又是另一回事了。当我们到了日本，还是要跟著当地的规定走，有纹身的人，还是要多加注意各个店家对于纹身是否有所规定，事先了解情况，才能让你避免遇到被拒之于门外的囧况。

【本文获“Japaholic”授权转载。】