文华$8万约会｜食饭走数、扮律师=犯法？翁静晶：最高可判监3年

近日，文华东方酒店“8万约会”事件持续发酵，引起不少人热烈讨论。警方于上月29日以“以欺骗手段取得财产”拘捕该名冒充律师并走数的男子，再次掀起网民热议，到底“食饭走数”可构成甚么罪行？这是否涉及诈骗？而该男子冒充律师身分又是否属于犯罪？

持有执业律师资格的翁静晶，在其YouTube频道“危险人物2.0”表示，其实“食饭走数”的行为有可能触犯《不付款而离去》相关法例。条例指出，除非该项服务或货品供应本身属于违法，否则无论对方于何时或在甚么情况下怀有走数意图，只要明知相关货品或服务需要即场付款，却不付款而离去，便已构成不诚实行为，即属犯罪，最高可判处3年监禁。

她亦指出，与警方现时控告该男子的“以欺骗手段取得财产”相比，就此案件而言，《不付款而离去》或许更为适用。原因是该名男子并没有把香槟或任何食物带走，当他进食后，食物已不再属于餐厅财产，而是成为其身体一部分。但根据《不付款而离去》，他仍有义务支付起码一半的餐费，却走数离开，或已构成“不诚实离去”，因此该法例相对更合适。而女方也可以去小额钱债追讨返涉案男士一半，即4万元金额。

至于该男子冒充律师身分是否构成犯罪，她解释，其实假冒律师同样会触犯法例。根据《法律执业者条例》第159章的第46条“冒充律师等的罚则”，任何人在未具备律师资格的情况下，故意明示或暗示自己拥有律师资格并从事律师业务，即属犯罪，一经定罪最高可被判罚款50万港元。不过，她补充，这条例主要针对与律师业务相关的情况，以防有人利用律师身分招揽或骗取生意。而此次案件中，该男子只是以律师身分认识网友，虽亦可能触犯相关罪行，但至于罚则及判刑则仍难以推断。

翁静晶亦提醒，若市民想查证对方是否真正的律师或大律师，可以透过香港律师会及香港大律师公会的网站查询。相关平台会清楚列明该名律师正式执业的年份、所属律师行等资料，供大家核实。