再有议员离题发言讲错下个议程 主席容许刘文君照问承认“松手”

撰文: 林彦汛
出版:更新:

再有新议员“搭错线”在立法会委员会发言,不过今次委员会主席处理的手法则有所不同。立法会公务员及资助机构员工事务委员会今早(28日)举行会议,建筑、测量、都市规划及园境界议员刘文君在第一项议程中“抢缰”误将下一项议程的问题一并提问。然而委员会主席周小松“放生”容许其照问。

周小松接受《香港01》查询时指,当时认为刘文君的问题与议程“有啲关系”,加上会议尚有时间,故容许照问。但他承认是次做法“松手小小”,倘有下次再出现明显与议题无关的提问会提醒 。

2026年4月28日,建筑、测量、都市规划及园境界议员刘文君出席立法会公务员及资助机构员工事务委员会会议。(立法会)

刘文君“抢缰”误将下项议程问题一并提问

今日公务员及资助机构员工事务委员会举行会议,讨论部门首长责任制,以及推广公务员义工服务及说好公务员好故事两项议程。讨论部门首长责任制的议程中,刘文君提出了两项问题,其中一条称政府鼓励官员改革创新之余,又要加强监管,认为这无疑会对公务员造成压力,关注当局公务员应如何拿捏及平衡。

2026年4月28日,建筑、测量、都市规划及园境界议员刘文君出席立法会公务员及资助机构员工事务委员会会议。(立法会)

不过之后她就“抢缰”误将原本应在下一议程提出的问题一并提问,问及公务员义工服务可否计算在每年评核内,这又会否对公务员造成压力。

2026年4月28日,建筑、测量、都市规划及园境界议员刘文君出席立法会公务员及资助机构员工事务委员会会议。(立法会)
2026年4月28日,公务员事务局局长杨何蓓茵出席立法会公务员及资助机构员工事务委员会会议。(立法会)

杨何蓓茵问应否留待下一议程 主席周小松承认“松手”

面到类似离题发言情况,周小松就未有中止提问,反而邀请公务员事务局局长杨何蓓茵回应。不过杨何蓓茵则“心水清”,随即问周小松第二条问题,是否应留待下一个议程才回应。但周小松认为当时仍有时间,局长可就此回应。

2026年4月28日,劳联周小松主持立法会公务员及资助机构员工事务委员会会议。(立法会)

周小松接受《香港01》查询时表示,当时认为刘文君问到义工评核,评核与公务员问责“有啲关系”,加上刘文君问题不算多,而且尚有时间,故容许其继续提问。不过他坦言是次处理“松手小小”,较为理想的做法为留待下一次议程再提问,倘有下次再出现明显与议题无关的提问会作提醒 。

2026年4月28日,劳联周小松主持立法会公务员及资助机构员工事务委员会会议。(立法会)
3月25日,立法会工务小组委员会开会,图为选委界立法会议员楼家强。(立法会)

楼家强“搭错线”遭委员会主席即时制止

早前选委界议员楼家强在工务小组会议上,误在有关东涌的议程中提问下个有关茶果岭的议题,当时遭委员会主席陈绍雄纠正,要求稍后发问。