本港生育率低，工联会立法会议员李广宇认为隐形主因是“雪卵”被误视为“救星”。他强调“有仔趁嫩生”这句老话，在科技时代依然有无法被轻易动摇的生物学意义。一直提倡“雪卵”的新民党，两名立法会议员陈家珮、何敬康先后发文反驳李广宇言论是将科技污名化。陈家珮指“有仔趁嫩生”看似温和的关怀提醒，背后未尝不是另一种包装过的封建思维，将女性视为受限于生理时钟的生育工具。

李广宇：生殖科技被误视为“救星”　是生育率低隐形主因

李广宇日前在社交平台以“生殖科技：为何“雪卵”无法成为香港生育率的救星？”为题发文，提到连日来，有关婚姻与生育的话题在城中闹得沸沸扬扬。先有地产集团创办人提出“生产次货避孕套”的奇招来刺激生育，引来全城热烈讨论；紧接有立法会议员在讨论生育议题的会议时“申报”，自己本月底将首度成为人父；后续更有政界老前辈与年轻伴侣共谐连理 。一连串的政商界“婚育大新闻”，让这个严肃的社会议题再度成为全城焦点。

他说，不论是新生命的即将诞生，还是执子之手的结合，这两桩政界喜事在本质上都是值得祝福、令人振奋的开心事，亦致上最诚挚的祝福。但全城热议的背后，其实是缘于统计处早前发布最新​2026年年中人口数字，香港出生人数首度跌穿3万人大关，成1960年代有纪录以来的新低。

香港的生育率已跌至全球最低水平之一，人口老化问题严峻，他说成因很多人归咎于大环境、经济、或新一代家庭观念淡薄。

我认为，除了这些显而易见的外部因素，还有一个长期被社会忽略、甚至被误视为“救星”的隐形主因——生殖科技的日新月异。

陈家珮：“有仔趁嫩生”未尝不是另一种包装过的封建思维

其后，新民党陈家珮在社交平台以“不被理解的选择”为题发文，提到“有仔趁嫩生”言论看似是堂而皇之的警世通言。

这种看似温和的关怀提醒，未尝不是另一种包装过的封建思维，将女性视为受限于生理时钟的生育工具。

陈家珮指假若将生育率下跌的责任，轻巧地归咎于女性拖延人生计划时，便是完全忽视现代女性作为独立个体的自主性与主体价值。

为何女性的人生节奏，必须被约束在传统定义的最佳生育期之内。又为何当女性选择在职场拼搏、追求自我实现、或是等待一个真正值得信任的伴侣时，就要被冠上标签。

陈家珮指令人无奈的是，这种言论往往忽视背后的深层问题。现代女性之所以选择雪卵或延迟生育，难道真的是因为生殖科技所致。事实上，种种生活环境的压力，让女性不敢轻易下注，若不去想方设法优化环境，反而回过头来“劝喻”女性要及早规划人生，有仔趁嫩生，这本质上是在检视受害者，将环境所导致的无奈之举，转嫁到个体的选择。

她说，当社会和人们愈发确立真正的平等，每位女性都努力成为一位独立有尊严的个体之时，这些偏见正是加剧苦难与痛苦的源头。也许要获得真正的被理解，还有一段漫长的距离。她期望更多人能够明白，女性的身体与人生，需要的只是纯粹而坚定的尊重，而非被封建思维勒索与绑架的筹码。

何敬康反驳将科技污名化：请少一点冷眼旁观的说教

陈家珮的党友、新民党立法会议员何敬康亦在社交平台发文，指新民党一直建议政府加强​生殖科技上的支援，对于有意见将雪卵形容为推迟生育的隐形推手与虚假安全感，“oh yes well I am sorry, agree to disagree buddy”，他不能同意说法将责任推给科技与女性选择的冷嘲热讽。

​他说香港年轻人不生仔、迟生育，根本原因在于长工时、高楼价、托儿支援不足与经济压力，而不是因为“有了雪卵就故意拖延”。

生殖科技从来不是女性推迟生育的罪魁祸首，而是现代人在极端生活压力下，为自己争取一丝选择权与希望的“救命稻草”。

​

何敬康指医学数据提及高龄受孕风险，是客观事实，“但有头发边个想做癞痢，与其系道德高地徘徊，不如反思为何我们的社会环境迫使年轻人错过最佳生育年龄？”他说除了改善住屋与财政支援，更应积极加强生殖科技资助（如IVF及雪卵补贴），减轻家庭负担，而不是将科技污名化，“请给年轻人多一点理解与实质支援，少一点冷眼旁观的说教。”