香港正面对人口老化问题，立法会今日（5日）讨论有关“贯彻居家安老为本，构建长者友善社区”。议员植洁铃批评，现时照顾者津贴制度存有局限，政府将领取长者生活津贴及综援人士拒之门外，强调当局不应抹杀基层照顾者的付出，促请检示照顾者津贴制度，容许上述人士双重申领。
身兼社联主席的选委界议员管浩鸣则表示，乐龄科技“入屋”涉及很多问题，例如受制于香港狭小的居住环境而未能使用，建议政府能协助业界改善一些实际困难，让香港长者真正能够“老有所养、老有所安”。

植洁铃称居家安老不能只为施政口号

民建联港岛东议员植洁铃指，“居家安老”不能只为施政口号而缺乏实质坚定的支援配套。她称，目前以老护老已成社会常态，很多基层家庭在漫长轮候及照顾过程中会感到力不从心，认为政府落实政策时，不能只停留在宏观的蓝图，须有精准的思维。

照顾者津贴有局限　植洁铃倡准长生津及综援人士双重申领

她又指，照顾者津贴制度存有局限，一刀切将领取长者生活津贴及综援人士拒之门外，强调不少基层长者一身病痛，依然承担繁重照顾工作，这一份付出，绝不应因为他们是贫穷便被抹杀他们的付出，促请检示照顾者津贴制度，容许双重申领，或按照顾时数提供差额补贴。同时，适时检讨金额。

政府早前承认未能掌握全港无酬照顾者的真实人数，她认为如何政府连照顾者的年龄分布亦未能掌握，难以精准投放资源，建议政府展开全港照顾者的基线普查，建立跨部门的数据库。

管浩鸣倡设安老事务司让香港长者真正“老有所安”

身兼社联主席的选委界议员管浩鸣则指，在香港要做到居家安老会遇上一定困难，毕竟住在院舍的长者，用餐、服药、进行复康，全部有专人照顾，所有事情集中在一幢大楼处理，但如果要做到居家安老，就需要变成由社区四面八方将逐项送入他们的家中。他认为，居家安老这幅蓝图画得越大，整个社区支援网络就要做得越密、越精细。

他又提到，乐龄科技“入屋”是未来的趋势，其所服务的社联和一些中资机构都在想方设法让乐龄科技“入屋”，但过程涉及很多问题，例如受制于香港狭小的居住环境而未能使用，期望政府能协助业界改善一些实际困难，让香港长者真正能够“老有所养、老有所安”。他又指，安老问题涉及房屋、医疗和社福，冀政府设立一个专责的“安老事务司”统筹安老事务。

姚铭：乐龄科技“入屋”须加快步伐

民建联新界北议员姚铭指，居家安老问题讨论多年，但真正让长者“安”在家中的配套，仍然远远追不上人口老化的速度，特别是乡郊地区更令人忧虑，促请政府必须加快步伐，把政策方针转化为长者真正感受到的支援。

他提到，过去数年政府有投放资源在乐龄科技方面，包括设立“乐龄及康复创科应用基金”，但基金的主要资助对象是安老及康复服务机构，而非直接资助长者个人或家庭，结果长者都“有听过、未用过”。他强调，要真正做好居家安老，科技必须“入屋”，当局需要设有清晰的个人或家庭资助机制、简易的申请流程，以及足够的社区支援人员协助安装与使用。