近两年，随著手机直连卫星技术日趋成熟，以及消费级卫星电话功能陆续商业化，手机通信终于不再局限于蜂窝网络，无网通信概念也愈发流行。

不过，除了卫星通信外，厂商亦在探索新的网络通讯方式。例如去年10月，vivo发布X200系列手机，首发“烽火台”公里级无网通讯技术，实现在无网无信号环境下，点对点、远距离通讯，支援SOS文字广播、一对一语音/文字对讲、地图位置显示等功能，官方指对讲距离可达2公里，广播距离可达4公里。

紧接其后，小米15系列推出“小米星辰无网通”，支援半径3.5公里内完全无网双向通话，亦支援mesh组网。而在其后的红米K80系列中，K80 Pro更将无网通讯距离提升至6公里。事实上，除了vivo和小米外，OPPO亦曾展示过类似的无网通信技术，只是并未大规模应用在手机上。那么，所谓的“无网通信”到底是什么技术？与我们常用的蜂窝通讯、卫星通讯有哪些分别？又适用于哪些场景？今日就来探讨一下。

不是“黑科技”，而是“老技术”

首先要明确一个核心认知：“公里级无网通讯”并非新技术，而是对现有短距离无线通讯技术的优化与组合。其核心逻辑是，不依赖任何外部网络基础设施（基站、Wi-Fi、卫星），让手机之间直接通讯。

其技术基础主要来自两类成熟方案的结合：

1. 大家熟悉的蓝牙技术。传统蓝牙覆盖范围仅约10米，而厂商透过Long Range技术，将信号传输距离拉长至数百米；

2. 物联网领域常用的LoRa技术，这种低功耗、长距离的无线方案，在开阔环境下本身就能实现数公里传输，缺点是速率慢、仅支援小数据量。

手机厂商所做的，就是将两者的优势结合：用蓝牙负责设备间的快速连接与控制，用LoRa负责远距离的数据传输（文字、语音），最终实现“公里级”的通讯效果。简单来说，它就像把手机变成“对讲机”，即使不插SIM卡、没有网络支援，只要两台手机都支援该技术，就能在无网环境下点对点聊天、发定位。

不做替代，只做互补

那么，有了这种无网通讯，还需要蜂窝网络和卫星通讯吗？答案是否定的。

先看其与蜂窝通讯的分别：我们日常使用的5G、4G属于蜂窝通讯，它依赖基站传输信号，手机透过基站接入网络，可支援高速数据传输（如刷影片、下载档案），还能同时容纳成千上万台设备联网。而无网通讯完全不需基站，靠手机直接互联，但缺点也很明显：覆盖范围仅几公里、速率慢，同时连接的设备数量亦有限。

再看其与卫星通讯的分别：卫星通讯的优势是“覆盖广”，透过天上的卫星，能将信号传送到偏远山区、海洋等没有基站的地方，但仍需依赖卫星终端；同时，卫星通信受环境影响大，且成本高，卫星通话、发资讯通常按条收费。无网通讯不需对准卫星，成本几乎为零，但覆盖范围远不及卫星，且中间不能有太厚的障碍物。

总结来说，蜂窝通讯是“日常主力”，卫星通讯是“极端环境备用”，无网通讯则是“应急补充”，负责在无网但有其他支援设备的场景下临时通讯。三者各有侧重，没有谁能替代谁。

最后

整体而言，手机厂商推出无网通讯功能，本质是为用户增加一种“无网环境下的应急选择”，与卫星通信一样，平时用不上，但关键时刻能救命。

未来，这项技术要普及，还需解决两个核心问题：一是行业统一标准，让不同品牌的手机能互联互通；二是进一步优化技术，例如提升复杂环境下的信号稳定性、增加更多功能。

对普通用户来说，若你经常参加户外探险，或生活在自然灾害多发地区，那么支援无网通讯的手机会是不错的选择；但如果只是日常在城市中使用，这项功能基本派不上用场。

延伸阅读：最新旗舰手机要来了　三星、小米、vivo、OPPO哪款最值得期待？（点击连结看全文）

【本文获“中关村在线”授权转载。】