4K串流画质不如实体光碟？把同一套电影的4K串流版本与实体光碟放在同一台萤幕上播放，两者输出的确都是3,840x2,160的解像度。像素格子的数量一模一样。但这绝对不代表用家的电视接收到同等份量的画面细节。解像度定义了画布的尺寸，而压缩率则决定了画布上究竟保留了多少真实色彩与光影。主流串流平台在数据传输的物理限制下，存在无法跨越的先天劣势。

解像度只是骗局？位元率才是核心战场

评估动态影像质素的核心指标是位元率（Bitrate），即每秒传输的数据量。

互联网传输的核心逻辑永远是流畅度优先。以全球最大的串流平台Netflix为例，其官方技术支援文件明确指出，观看4K超高清（UHD）内容的建议网络连接速度仅为15Mbps。请注意，这只是针对网络环境的宽频要求，并不代表影片本身的实际传输位元率，在网络稍有波动时，演算法更会无情地动态阉割画面的数据量，直接降低画质。

反观实体光碟，蓝光光碟联盟（Blu-ray Disc Association）的官方技术白皮书显示，一张100GB容量的Ultra HD Blu-ray（超高清蓝光）光碟，其最高影片位元率可高达128Mbps。15对128。

没有网络频宽的妥协，不需要应付突如其来的数据延迟。实体光碟就是以这种野蛮且暴力的数据倾泻方式，将最原始的画面资讯狠狠砸向用家的萤幕。

为何复杂画面总是“起格”？

大面积的纯色天空很容易被压缩，但电影菲林特有的微小颗粒、迷雾缭绕的黑夜或是人物脸上的细微纹理，需要极其庞大的数据来支撑。当串流平台的编码器发现可用频宽不足以应付这些复杂运算时，便会粗暴地丢弃细节。即使采用了高效率的HEVC（高效视讯编码）技术，困境依然存在。

色彩断层（Banding）就是最典型的压缩瑕疵。原本应该平滑过渡的渐层晚霞或阴影，硬生生断裂成一块块突兀的色带。用家花重金购买的顶级显示设备，最终沦为展现劣质压缩演算法的放大镜。

串流技术的绝地反击

这是否意味著串流技术永远无法翻身？部分发烧级影音服务正在试图打破这道数据高墙。

Sony旗下的Sony Pictures Core平台推出了名为Pure Stream的极致串流模式。这项技术完全无视常规平台的频宽吝啬，直接将串流位元率推向30Mbps至80Mbps的狂暴区间。要启动最高级别的80Mbps画质，用家必须具备至少115Mbps的极速网络连接。这证明了串流本身并非原罪，限制画质的凶手是伺服器成本与大众网络环境的妥协。

只要给予足够的频宽，网络讯号依然能无限逼近实体碟的境界。另外，利用个人媒体伺服器进行无损直接播放（Direct Play），也是绕过二次压缩的有效手段。

来源：Engadget