消委会20款Soundbar测试:平价Samsung$5,480更胜Sony$17,299产品
消委会20款Soundbar测试:消委会最新测试20款条形音响(Soundbar),售价由$2,588至$27,960不等,发现音质表现与价格未必成正比。测试结果显示,售价$5,480的Samsung HW-Q800H获得4分总评(满分5分),表现优于售$17,299的Sony BRAVIA Theatre Trio(3.5分)及售$12,470 的Bluesound PULSE CINEMA(3.5分)。另一款售价仅$2,999 的Sony BRAVIA Theatre Bar 5同样取得3.5分佳绩,证明平价产品也能提供优质音响体验。
Samsung HW-Q800H成为高性价比之选
售价$5,480的Samsung HW-Q800H取得4分总评,其音响质素、聆听效果及技术表现均获得4分。
Samsung HW-Q800H优点:
总评达4分佳绩。
音响质素与聆听效果皆获4分。
使用方便程度评分为4分。
支援杜比全景声(Dolby Atmos)。
配备独立重低音扬声器(24.9×25.1×24.9厘米)。
Samsung HW-Q800H缺点:
省电程度表现较普通,仅获3分。
测试结果显示,售$5,480的Samsung HW-Q800H总评达4分,表现优于多款万元级产品:
Sony BRAVIA Theatre Trio($17,299,总评3.5分)
Bluesound PULSE CINEMA($12,470,总评3.5分)
平价高分推荐:$5,000以下优质选择
JBL Bar 500MK2($4,988,总评3.5分):技术表现达4分,使用方便程度高达4.5分。支援杜比全景声,并设有独立重低音扬声器。
JBL Bar 300MK2($3,288,总评3.5分):省电程度与使用方便程度均达4.5分高分。支援杜比全景声,机身阔度仅94厘米,适合空间较小的环境。
Sony BRAVIA Theatre Bar 5($2,999,总评3.5分):音响质素获3.5分,技术表现达4分。省电程度获4分,并支援杜比全景声及DTS:X音效格式。
预算$8,000以上高阶选择
高价产品在声道配置及音响质素上具备优势,但部分型号的省电表现较逊色。
Yamaha True X Surround 90A($27,960,总评4分):测试中售价最高的型号,音响质素达4.5分,聆听效果获5分满分。支援杜比全景声,配备独立重低音扬声器。
KEF XIO($17,380,总评4分):音响质素达4.5分,聆听效果获5分满分。提供5.1.2声道及支援杜比全景声,惟省电程度仅获2.5分。
JBL Bar 1300MK2($13,680,总评4分):提供11.1.4声道,音响质素4.5分,使用方便程度达4.5分。支援杜比全景声及DTS:X,但省电程度仅为1.5分。
选购Soundbar留意4大要点
1. 亲身试听音响质素:聆听效果占音响质素评分比重80%,由专家就音色的细致度、高低频效果、动态表现等评分。消费者购买前宜亲身到门市试听。
2. 留意电视机兼容性:电视机必须兼容ARC或eARC才可使用音讯回传功能。eARC的传输频宽较阔,可传输未经压缩的杜比全景声等较高规格声音讯息。
3. 确认摆放空间:需留意主机及重低音扬声器的体积。是次测试的主机阔度介乎58厘米至141厘米,部分型号需预留额外空间摆放独立重低音扬声器。
4. 省电表现差异:各型号于待机及播放时的耗电量有显著差异。部分高阶型号如JBL Bar 1300MK2及Sony BRAVIA Theatre Trio的省电程度仅获1.5分。