要说最近哪家大模型流量最高，那毫无疑问是Kimi，即便K3已经发布了好几天，但引发的争议还在继续。比如最新的一项争议就是，美国政府又开始讨论要不要封杀中国领先的开源大模型。

据国外媒体报道，因为Kimi K3的发布，美国政府再次考虑以网络安全担忧为由，启动对中国领先AI大模型的禁令。他们的逻辑是，正有越来越多的美国公司使用中国的开源模型，因为中国的开源模型价格更便宜，而且Kimi K3的表现也证明了，中国AI大模型的能力能够比肩美国顶尖大模型OpenAI GPT-5.6和Anthropic Fable 5。

甚至早在去年，美国国家安全局和白宫国家网络安全主任办公室，就考虑发布关于中国人工智能实验室威胁的警告，试图劝阻美国公司使用中国AI技术。美国商务部也在内部传阅了草案，想要再次利用供应链，打击中国的开源模式。

但并非所有人都认为该如此，反对的一派认为，如果禁止中国的开源模型，相当于把市场垄断让给了OpenAI和Anthropic，这会对技术创新产生影响。有人据此推测正是这些闭源的AI巨头，在利用政策打击开源竞争对手。

也就是说，因为Kimi K3，在美国政府高层，关于是否禁止中国开源模型的讨论，可能变得空前激烈。由此可见，Kimi K3良好的表现给美国的竞争对手带来了很多的压力。

首先站出来的就是OpenAI的未来战略官，发了一条X长文从负面角度讨论Kimi K3，比如说Kimi K3并不便宜，以及模型能力过于优秀，缺少监管。尤其离谱的是，他提出了开源模型是减速主义的观点，认为开源模型会减少资本支出，不利于AI的发展。

但试想一下，开源大模型能力的提升，不正是会让更多开发者使用AI，更多企业参与创新，降低研发门槛，加快生态繁荣？何来减速主义一说呢。跟闭源模式相比，开源模式才是真正的加速主义。

反对这位OpenAI未来战略官的观点：

OpenAI 这位未来战略官的发言，更像是将利益与立场绑定在一起。至于后面从意识形态、网络安全角度来批评Kimi K3，都是见怪不怪的老手段了。但显然网友并不吃他这一套，有网友认为他的错误观点完全是源自立场问题。也有人论证了开源模型是加速主义，并给出了详细的论证理由。

反对他的人中，也包括像是美国总统科学与技术顾问委员会联合主席这样的人物。目前看下来，在是否禁止中国的开源模型这一问题上，美国内部已经分成了两派。

【延伸阅读】字节跳动AI Seedance 2.0外网爆红　生成影片超逼真震惊专业导演（点击连结看原文）

相比之下，之前一直对中国开源大模型有颇多微词的Anthropic CEO Dario Amodei， 此次在Kimi K3发布之后保持了沉默，尤其是在Anthropic最喜欢拿来说事的安全方面，他们安静得令人出奇。

虽然Kimi K3不受OpenAI和Anthropic待见，但马斯克站在了更加积极的角度来看待与K3的竞争，并表示Grok下一个2T参数的版本能超越Kimi。而Kimi K3确实已经对OpenAI和Anthropic运营产生了影响，有大量的用户转向使用K3，原因很简单，当模型能力差不多时，低价就成了最有吸引力的因素。

如果比token价格，Kimi K3每百万token的输入成本是3美元，输出15美元，这个价格放在国内大模型已经非常贵了，但作为对比，ChatGPT-5.6 Sol和Claude Fable 5的价格还要贵得多。

不过随着大模型的发展，用户对大模型使用成本的评判标准也在发生变化，不少人不再执着于token的价格，认为应该比较完成每个任务的成本，毕竟越大的模型，消耗的token越多。在X上有不少用户用同一个任务做了对比。比如生成一个3D地球仪，K3花费的成本是3美元，而Fable 5的价格是15美元。

有网友用三款大模型制作了飞机射击的游戏，在游戏效果更好的情况下，K3的成本只有GPT-5.6 Sol的四分之一，Fable的十分之一。制作一个打砖块游戏同样如此，Kimi K3完成得更好，并且只需要消耗0.1美元，而GPT-5.6 Sol要消耗0.52美元，Gemini也要消耗0.45美元。

可见Kimi K3的使用成本，相比竞争对手有明显优势，这也不禁让人产生疑问，OpenAI和Anthropic的高定价策略，还能维持多久？用户最终会用手里的钱包做出选择。

在美国网络讨论区Reddit上，讨论美国要禁止Kimi K3以及其他中国开源模型的帖子下方，有网友指出这件事无关网络安全，只是资本家在打压竞争对手，最终受伤的还是消费者，成了最高赞评论。

因为K3太过火爆，Kimi停止新用户订阅这一事件，也让外国网友开了眼界，网友回复概括了AI大模型产品的本质——他们出售并非软件产品，而是数据中心的算力。Kimi K3的发布，成为DeepSeek时刻2.0版本，让海外用户见识到了中国开源大模型的强大，中国大模型的优势不只是使用成本低，在能力上，也可以向全球顶尖大模型看齐。

在过去很长一段时间里，OpenAI和Anthropic都靠闭源维持着自身的优势，这也是他们在资本市场获得青睐的砝码，但这样的优势目前正一点点被缩短。Kimi K3真正冲击的，不只是OpenAI的产品竞争力，更冲击了Anthropic一直坚持的"闭源 + 安全优先"路线。

而在K3之后，紧接着要发布的，还有DeepSeek V4 Pro和阿里的Qwen 3.8，国产模型的围攻战，正在迎来高潮。

【本文获“科技狐”授权转载，微信公众号：kejihutv】