繁花编剧争议︱疑似鲍德熹评论疯传 网民因一句话不顾真伪再围攻
撰文: 莫匡尧
出版:更新:
由王家卫监制兼执导的内地电视剧《繁花》,早前惹来一波“编剧署名权”争议,遭一位自称曾参与剧集的“编剧”古二(程骏年)控诉,主要针对剧组剥削其编剧署名权及未按工作岗位发放相应编剧酬劳。争议事件对秦雯形象及作为编剧的立场造成极大影响,然而随古二微信公众号遭官方强制封锁,原以为将暂告一段落,谁知今日又再有疑似剧组重要成员回应事件。
奥斯卡“最佳摄影”奖得主鲍德熹,为著名摄影师及导演,亦为影后鲍起静胞弟,于《繁花》电视剧为王家卫担任摄影指导,并凭作品夺得2024年白玉兰“最佳摄影”奖。内地社交媒体今日(26日)流传一张疑似为鲍德熹评价“编剧署名权”争议事件的截图,虽然该帖文标注由“鲍德熹”发表,并未列明发布平台,帐号头像亦与鲍德熹微博不同,相关平台亦未有帖文纪录,令截图可信性存疑,然而内地网民仍疯狂转载相关截图,让争议继续发酵。
网上流传的“鲍德熹评论”截图中,批评古二自称编剧的行为,表示:“你每做一件工作,都会签一个合同。合同里规定了你的职务是甚么,你的权限是甚么。最重要的就是你在这部电影或者电视剧中所讲的/所写的/所提出的所有的主意,不管采纳或者不被采纳,都属于签约甲方的权益。无论如何,你都不可以以任何理由去片面强调你的‘贡献’去要求更高于你合同所说的职位,这是显而易见的基本常识。”
相比“鲍德熹评论”内容上半,网民集中攻击评论下半部分,全因评论续指:“就算你得了甚么绝症也好,也不是你博取同情的理由。这种行为,不是故意搞事,就是神经病。没有任何值得同情的地方。”虽然以上截图内容真伪存疑,然而网民对于下半部份反应激烈,因为“得了甚么绝症也好,也是是你博取同情的理由”一句而感到冒犯作为病人的古二,因此不顾内容真伪继续转载并围攻剧组,就以上言论批评对“古二”程骏年的待遇不公。