教资会每年均会资助1.5万个全日制学士学额予本地生，不限入学方法。本地生最主要的入学方法当然是于昨日（15日）放榜的中学文凭试（DSE）及联招（JUPAS），但近年以海外资历如IB及A-Level及非联招（Non-Jupas）入学的学生愈来愈多，不少家长及学生都担心应考文凭试会否变相影响入学机会。

根据教资会数字，近年八所教资会资助大学（八大）录取的本地生之中，持有海外资历学生的占比呈上升趋势，于2025/26年度已经上升至17.3%，其中港大及科大约每3位本地生中，就有1位通过海外资历考试考入。

升学专家吴宝城指出，情况的确会对应考文凭试并以联招入学的本地生有影响，建议学生于选科时，多花时间研究大学提供的预期收生分数（Expected Score）或过去收生分数。港大与科大均于回复《香港01》查询时表示，会按照“择优而录”的准则录取学生，其中港大强调联招学生的录取机会不会受到影响，科大则指出学生不会因为学历类别或入学途径而获得优待。

先看八大收生总体变化情况。近年本地非联招收生占比呈上升趋势，从2020/21至2025/26年度，透过非联招方式入学的本地学生由3,071人上升至4,403人，升幅超过43%。即使只计算上一年度，由2024/25到2025/26年度，非联招收生增加670人，升幅亦有17.9%。

进一步按院校比较的话，可见港大及科大的升势最为明显。由2020/21学年至2024/25学年，港大招收本地海外资历学生的比例属八校之首。踏入2025/26年度，科大本地海外资历学生占比较前年升超10个百分点，高达33.7%，超前港大的31%；两校约每3位本地生中，就有1位通过海外资历考试入学。

于2025/26年度，中大录取最多本地生，达3350人，但约每10位中仅有1位持海外资历，数字显著少于港大、科大。

如果按学校与学科及录取学生比例分析，于2025/26学年，港大社会科学科招收本地海外资历学生最多，其中逾四成（41.7%）持海外资历；科大的商科和管理科紧随其后（39%）。

如果按学校与学科及录取学生人数计算，港大医科、牙科和护理科录取的海外资历生人数最多（302人，占30.8%）。

升学专家：联招学生升学机会受影响

学友社学生辅导顾问吴宝城分析，教资会资助学额中，联招与非联招共用1.5万个本地生固定名额，非联招录取人数增加，的确会影响联招考生的入学机会。近年非联招本地海外资历学生占比上升，主要原因为参与IB等国际考试的学生人数增多，其成绩亮眼；加上近年受经济、政治或本地大学吸引力上升等影响，令更多持海外资历的本地生选择留港升学。至于港大及科大比其他院校录取更多海外资历生，相信与学科较受海外资历生欢迎、院校国际化定位、过往对不同学历学生的表现评价，以及课程本身对语言能力的要求相关。

面对即将到来的DSE放榜，吴宝城指出非联招学生有可能未达有条件录取要求，或同时手持多个Offer未有最终入学决定，使得院校未能确定最终联招与非联招的收生比例。不过，DSE考生仍可透过两大指标进行报考判断，如果学生心仪的是港大、中大或科大，可以对比三间院校提供的预计收生分数（Expected Score），该分数已蕴含了院校对今年联招与非联招比例的最新评估与相应微调。第二是参考往年的收生中位数（Median）。不过，因今年整体考生人数增加，更为保险的方法是看中位数加5%的分数。但他也提醒，若属于学额较少或高度注重面试表现的学科，其收生中位数波动较大，过往分数的参考性则会相对减弱。

港大与科大均强调择优而录

港大回复《香港01》查询时指，院校以“择优而录”为收生原则，持有国际学历的本地生与联招申请者分属不同的申请途径，并按各自途径的准则评估入学，与联招学生不构成直接竞争，亦不影响联招学生的录取机会。至于个别学院或学科的情况，由于教学语言、课程设计及收生要求各有不同，对具备不同学习背景的学生的吸引力亦有分别，因此各学院招收国际学历本地生的比例存在差异。港大并无就个别课程设定持特定学历学生的收生比例，而是按各课程的入学要求及申请者的整体表现作考虑。

科大于回复《香港01》查询时就指，不论申请学生经联招或非联招途径报读，均会按照课程要求及甄选准则作全面评核，并择优录取，收生原则以公平、公正及以能力为本。所有申请均按相关课程既定准则独立评核，收生时不会因学生所持的学历类别或入学途径而给予优待。