P牌督察看错灯重创女途人 获助理署长等求情 判社服令拭泪
警务男督察，刚考获车牌3个月，持“P牌”驶其私家车回家时，声称在思考案件，把行人过路绿灯看成交通灯照开车，从而撞向的士并辗转撞到一名正在等巴士的女途人，女途人当场门牙飞脱，下身亦重创须截肢及出现“长短脚”。督察坚称只是不小心，经审讯后被裁定危险驾驶引致他人身体受严重伤害罪成，求情一再要求判缓刑，亦呈上助理署长信函要求轻判。法官黄国辉早前为被告索取社会服务令报告，案件今（1日）于区域法院判刑，暂委法官黄国辉接纳被告有极大悔意，认为判处社会服务令合适，判被告法定最高时数的240小时社会服务令、停牌2年及须自费参与驾驶改进课程。被告闻判在犯人栏拭泪。
被告姚新燊（28 岁，报称警察）被裁定一项“危险驾驶引致他人身体受严重伤害”罪成，指他于 2023 年 6 月 5 日在旺角弥敦道与旺角道交界危险驾驶，引致冯姓女事主身体严重受伤。
辩方再求情再指被告在警队有卓越表现
辩方进一步求情指，被告有强烈的责任感及承担，在警队中有相当卓越的表现，多名上司及同袍都支持被告，反映其表现优异及受爱戴，且被告对工作充满热诚，受高度赞扬，为人勤力自律，对本案真诚后悔，今次的事件对被告而言是相当大的挫折。
强调是无心之失非故意冲红灯
辩方指，被告是无心之失，非故意去冲红灯，其驾驶方式“远逊（合理驾驶水平）”的程度亦属轻微，若然判监，算是毁灭性的刑罚，且被告已被拘押35天，对他而言已是相当沉重的教训，对社会亦已构成阻吓。辩方称，被告在亲自撰写的求情信中，真诚地表达内心痛苦，字里行间态度诚恳殷切。辩方强调，求情并非为了逃避责任，希望法庭给予被告弥补错误的机会去回馈社会。
官接受被告有极大悔意
区域法院暂委法官黄国辉指，被告在任职警察期间，曾40次受到指挥官嘉许，有相当悔意，其社会服务令报告内容正面，指出被告有极大的悔意。虽然被告是审讯后定罪，但他对证人证物等并无争议，辩方争辩的议题亦仅是否属于危险驾驶，且本案的主要证据是来自被告的车辆，法庭认为判处社会服务令合适，遂判处被告法定最高时数的240小时社会服务令、停牌2年及须自费参与驾驶改进课程。
意外时有充足照明路况完好
案情指，事故时下着微雨，路面湿滑，但有充足照明，路况亦完好。被告沿旺角道第三及四线之间驾驶其私家车至弥敦道路口时“冲红灯”，撞向一部的士的车尾，令其打滑旋转，再撞向护栏及一名正在等车的女途人。
事主意外后须截肢及出现长短脚
女途人即送往伊利沙白医院治理，医疗报告显示，女途人的右腿开放性骨折并有骨头外露，另外其右股骨、右胫骨和腓骨骨折，须进行紧急手术，以清除污染及对其右下肢进行外固定术。女事主早前出庭作供指，她因意外须截肢及出现“长短脚”，意外亦令其小腿骨受伤及门牙抛出，进行了4至5次手术，至今仍觉肺被压著及呼吸不顺。
被告辩称驾驶时在思考案件
被告警诫下承认，事发前3个月才考获车牌，有3个月的驾驶经验。案发时不小心把绿色行人交通灯看错成车辆交通灯，亦不熟悉案发地点的街道。他自辩时透露驻守黄大仙区，案发前数天，钻石山发生疑无差别斩人事件，他亦有派到现场协助，另外他亦在处理贩毒案，驾驶时在思考而分神，强调只是不小心。
助理署长等联署要求法庭轻判
被告罪成后还押，他撰写求情信称十分后悔，并称审讯时亦不敢望向事主，然而仍望法庭判他缓刑，或社会服务令。他亦呈上多封情信，包括助理署长等上级联署的信函，指社会需要热心助市民的警察，又指被告可以其经验提醒市民注意交通安全，希望法庭轻判。
案件编号：DCCC63/2024