童乐居虐儿案｜女职员称轻拍女童不是虐儿 官指与片不符驳回上诉
撰文： 陈晓欣
出版：更新：
香港保护儿童会辖下的“童乐居”于2021年底爆出虐儿丑闻，34名女职员被控虐儿罪。26岁女职员涉目睹同事把2岁男童摔在地上仍无动于衷，以及在同事用图书拍打1岁女童的头后，用纸巾掌掴女童。她审讯时辩称不觉同事袭击男童，她只是轻拍女童，裁定2项虐儿罪成立，被判囚7个月。她不服定罪，早前向高等法院提出上诉。上诉庭今（5日）颁判辞，指上诉人的陈词与片段有相当分别，维持原判。
上诉人梁晓彤（26岁，幼儿工作员）在2024年被法官王诗丽裁定2项虐儿罪成，入狱7个月。
梁称没有目睹典型袭击
梁指2岁男童E倒下的地方有软垫，他虽不是立即站起来，但也没有哭闹，所以梁并没有目睹“典型袭击”，男童受伤的机会极低，梁顶多是对风险认知不足，不构成故意忽略，梁的不作为和男童可能受到不必要的苦楚无关。至于涉及1岁女童O的控罪，梁的力道其实很小，原审法官没有考虑梁担心O哽亲，以致用力过大，这或许足以推翻梁是故意袭击的意图。
官指梁的陈词与片段内容有相当分别
判辞指，梁的陈词与片段内容有相当分别，男童E的个子极小，遭人扔下的受伤机会不小，心理也一定受到相当大的惊吓；O被梁掌掴后步履蹒跚，照顾者因失去耐性而变得粗暴，并不罕见，维持原审的有罪裁决。
案件编号：CACC215/2024