精神病母子自杀前被指虚报资产须交回公屋 遗属控诉房署刺激死者
天水围天恩邨一对患有精神病母子被指申请公屋时无如实申报资产，房署去年底向他们发出“迁出通知书”。二人上诉失败，房署今年3月两度发信要求该户迁出。两母子收信后五个月内先后自杀身亡，未有提及与事件有关，期间青山医院曾两度发出证明书，建议署方容许二人续住单位。
女死者女儿邓小姐向《香港01》表示，母亲在接获通知后，因为不断寻找新居，加上担心被收楼后无居所，情绪不稳，表达过轻生念头。她又质疑房署在过程间，多次刺激母亲的情绪，亦无考虑家人的情况而作决定。
母子上诉失败 再上诉获青山医院发证明书 建议容许二人续住单位
分别患有精神分裂症及躁鬰症的邓先生及邓母，于轮候公屋五年多后，在2017年获分配天水围天恩邨的一个二人单位，惟去年11月底署方向他们发出“迁出通知书”，指发现二人没有如实申报资产，要求于次月底前交回单位。二人曾两度提出上诉但申请都遭到拒绝，邓先生的姐姐其后委托前同事黄先生再提出上诉，并提交12月青山医院发出的证明书，该信指邓先生收信后情绪低落，建议房委会容许二人续住单位。
上诉聆讯最终于今年2月底进行，黄先生指“房署高层”曾向委员发信，又引述信中内容“不可以因为疾病为理由而放生，更不可以将此案成为案例”。
二次上诉再失败 房署10天内向两母子两度发出“迁出通知书”
聆讯结束后，署方于3月初发信通知邓先生及邓母败诉，并在同月11日发出“迁出通知书”，要求一周内二人迁出，而期限届满后一日，即3月19日，署方再发信，要求二人须最迟4月9日迁离。
女儿：母亲首接收楼令后六神无主 接第二封时提出自杀
遗属邓小姐向《香港01》表示，母亲在首次接获“迁出通知书”后已六神无主，因为担心无屋住，不断找新居，更曾因要到过渡性房屋办申请而打算放弃正餐，期间脾气暴躁、眼袋尽现，身体开始消瘦。而接获第二封迁出通知书后，母亲曾提出自杀。
曾要求屋邨经理勿将“迁出通知书”放入母亲单位信箱
邓小姐又指，自3月收到第一封“迁出通知书”，为免母亲再受到刺激，已通知屋邨经理不要将通知书直接放到其母的信箱，但最终母亲仍收到第二封“迁出通知书”，在她再三要求下，屋邨经理才将之后的迁出通知书交由她转交。
母堕楼身亡书称“好辛苦” 弟堕楼身亡前曾说想念妈妈
至4月20日，邓母堕楼身亡，遗书曾透露“好辛苦”。事后邓先生病情恶化，整日哭泣、无法进食，青山医院22日再发证明书，建议房委会暂缓迁出令。到7月31日，邓先生亦堕楼身亡。黄先生透露，最后一次见邓先生时，他曾表示十分想念妈妈。
指弟生前不知名下持有土地 “签”文件时已有精神问题
对于胞弟涉瞒报持有土地，邓小姐指，弟弟一直都不知道自己持有土地，亦无印象签署过相关文件，又称被指购买土地之时，弟弟已有精神问题。黄先生则提到，邓先生家境清贫，“食都有问题、家徒四壁”，又质疑房署只留意邓先生名下拥有过土地，却没有其银行户口有否相关资金往来，亦没有进行过家访等了解他们的生活情况。
邓小姐质疑房屋署在过程间，多次刺激母亲的情绪，亦无考虑家人的情况而作决定。
房署：将仔细探讨改善及优化工作指引及流程
房屋署回复指，有关个案的租户早前被发现在等候获配公屋期间，于2015、2016及2017年填报声明书时隐瞒申报两项资产，故不符合入住公屋的资格，房委会遂向其发出“迁出通知书”。房屋署职员在上诉裁决后，主动审视该户家庭的最新情况，并决定以恩恤方式让租户暂住现居单位，直至租户确定其日后的居住安排。此外，署方亦协助租户联络社会福利署，转介其个案至明爱天水围综合家庭服务中心的社工跟进，即时为该户家庭提供协助及支援，并协助他们申请入住宝田中转屋。
房屋署又表示，不幸事件发生后，署方和社会福利署一直联同社工为家属提供协助，将认真检视并仔细探讨进一步改善及优化工作指引及流程，特别是与特殊需要租户有关的个案。房屋署会本著情理兼备的原则，更小心注意有关处理每宗有特殊情况租户个案的手法，在执行工作时更细心聆听他们的需要，尽力理解、体谅和支援有关租户。
求助网站和热线：
即睇3分钟情绪自救法 呼吸间即可放松身心
“情绪通”精神健康支援热线：18111
香港撒玛利亚防止自杀会热线：23892222
医院管理局精神健康专线：24667350
东华三院芷若园热线︰18281
撒玛利亚会热线︰28960000
社会福利署热线︰23432255
生命热线：23820000
明爱向晴热线﹕18288