93岁医生涉注射Botox误杀病人　专家指被告认知障碍　不适合答辩

现年93岁的医生李宏邦，涉在7年前为女银行家张淑玲注射俗称Botox的肉毒杆菌后，张陷入昏迷，其后不治，李因而被控误杀罪，辩方却指李有认知障碍，不适合答辩，案件今(11日)在高等法院抽选陪审团，并由陪审团先决定李是否适合答辩。辩方读出两名精神料医生的报告，分别认为李患有重度神经认知症，和认知障碍症，为他不适合答辩。精神科医生黄重光并指，李认知症状影响其短期记忆，认为他不能在审讯时合理地作出回应。

被告李宏邦，93岁。被控一项误杀罪，指他于2018年11月12日，在香港因严重疏忽而非法杀死张淑玲(52岁)，他作为张的医生，对她负有谨慎责任，但他在没有为她的安全采取合理的谨慎措施，疏忽导致张的死亡。

被告涉施用镇静药物时有疏忽

控罪指被告所涉的疏忽行为包括：(一)尽管张曾摄取催眠药，及不确定禁食状态，被告仍向她施用镇静药物，(二)未有在张处于镇静状态期间，监测其氧气饱和度，及未有在她出现呼吸困难时提供氧气，(三)未有向张提供镇静剂的拮抗剂，(四)当其他医学专家询问时，隐瞒医疗和药物资料。

本陪审团只就是否适合答辩作裁决

法官向陪审团表示，陪审团需先就被告是否适合答辩进行裁决，若裁定被告不适合答辩，他们再决定被告当时有否做过控罪指称的行为，不过若被告被裁定适合答辩，则会由另一批陪审团作刑事控罪的裁决。

被告2022年跌倒后状况转差

辩方读出两名精神科医生钟维寿和黄重光的报告，他们均认为被告不适合答辩。黄重光医生的报告指，被告于2022年曾跌倒而受伤，其身体和精神状况都转差。被告的集中力下降，思考亦变得缓慢，会重复问同一问题。他过往不会粗言秽语，现时心情欠佳时会以粗言辱骂他人，他步行亦需用拐杖。

认为被告不能理解控罪

黄认为，被告患有重度神经认知症（major neurocognitive disorder），影响其短期记忆。他因此不能在审讯时合理地回应提问。黄认为，被告不能理解控罪，亦不能作供。

另一医生认为被告未能给律师指示

钟维寿医生的报告指，被告于2022年头部受伤，之后行为方面出现转变，难以和家人沟通，其自理能力转差。此外，被告只能庞统讲述案发时发生的事。钟认为被告患有认知障碍症，他可理解控罪性质，但太不可能给予律师指示，确立辩方案情。

案件编号：HCCC137/2022