93岁医生李宏邦涉误杀称不适合答辩　控方无陈词　陪审团周一商议

医生李宏邦涉在7年前为女银行家张淑玲注射俗称Botox的肉毒杆菌素后，张陷入昏迷，其后不治。李被控误杀罪，辩方指李已93岁，并有认知障碍，不适合答辩，并会由陪审团就此作裁断。辩方今早(12日)完成陈词后，控方未有陈词回应。法官郭启安随即引导陪审团，并指本案或广为人知，亦属不幸事件，但陪审团不能因同情心或传媒报道而影响裁定。陪审团将于下周一（15日），就李是否适合答辩退庭商议。

被告李宏邦，93岁，被控一项误杀罪，指他于2018年11月12日，在香港因严重疏忽而非法杀死张淑玲(52岁)。

医生指李记忆力转差已不再弹琴

辩方昨指，根据两名精神科医生钟维寿和黄重光的报告，认为被告不适合答辩。钟医生认为被告患有认知障碍症；黄医生认为，被告患有重度神经认知症（major neurocognitive disorder）。他们均认为，被告不能向律师指示，和作出理性决定。

辩方今亦读出黄重光的另一份报告，指被告2022年头部受伤后，记忆力转差。他因忘记歌曲而不再弹琴，也不再驾驶。

控方在这申请上并无作陈词

控方称不会在被告是否适合答辩的事项上提出证据，也不要求传召辩方两名精神科专家，控方亦没有总结陈词。

官提醒陪审团要根证据作裁定

法官作引导时指，求陪审团须考虑被告是否理解控罪、了解法律程序、能否作供等，若认为被告未能做出其中一项事情，便要裁定他不适合答辩。法官又指，本案广为人知，亦属不幸事件。但陪审团要根据证据作出裁定，而非基于同情心或传媒的报道。

陪审团将于下周一退庭商议，若裁定被告不适合答辩，他们再决定被告当时有否做过控罪所指的行为。若被告被裁定适合答辩，则会由另一批陪审团就刑事控罪的作出裁决。

案件编号：HCCC137/2022