男教师涉摸两名少女大腿　事主口供不稳脱非礼罪　但官斥行为越界

中学男教师涉摸两名17岁少女大腿，被控非礼及袭击5等罪，案件今（19日）在屯门裁判法院裁决。暂委裁判官熊雪如裁决指，相信被告的行为令事主感到不快和委屈，斥被告为人师表却作越界行为。但碍于未能稳妥接纳事主证供，裁定被告所有罪名罪脱。

被告刘湛基（39岁，教师）被控1项普通袭击及4项非礼罪，指他于2022年12月30日在某中学袭击女子X；及在2023年4月某日非礼女子Y，及于5月18日非礼女子X和两度非礼Y。法庭就本案颁下匿名令，任何人不得披露事主与被告的关系、案发地点等可辨认事主身份的资讯。

两名事主口供亦有可疑之处

熊官裁决时指，X作供时回答对被告的态度和互动的问题时有所回避和保留，庭上指控亦与其书面供词有落差，代表她录口供或庭上没有如实交代事情。另一方面，辩方指出X曾在非礼翌日传讯息予被告时才承认，令人怀疑她是否出于某些原因，从而作出偏颇和不实的证供。

另外，事主Y在庭上作供才首次提及被告踢曾她，她被盘问时沉默了2分钟才尴尬地笑称当时很乱，忘记了。熊官质疑Y的指控会否是与人商讨过，或者记忆有误。

官指被告自招嫌疑

熊官续指，当X和Y同场时，两人对被告行为的描述有不能磨合之处，不能肯定被告有否作出涉案行为，遑论推测其意图，因此裁定被告所有罪名不成立，但提及被告的动作令X和Y感到不快和委屈，熊官亦斥被告为人师表，却作出越界行为，有自招嫌疑。辩方没有讼费申请。

案件编号：FLCC 399/2025