厨师涉摸5岁女儿胸　辩称年幼胸部非禁区　官不接纳裁非礼罪成

厨师涉在女儿5岁时扫其胸，又曾在妻面前要女儿为他拉裤链等，从而被控4项非礼等罪，他否认指控，并指摸胸只是与女儿玩“唧”，又指女儿当时年幼，其胸部不算是禁区。案件今(25日)在西九龙法院(暂代区域法院)裁决，暂委法官徐绮薇指未发育的胸部也是性征，强调父女之间不能越界，裁定被告全部罪成，把案押后至11月13日判刑，以索取事主创伤报告及被告的背景报告。

被告TSK（58岁，厨师）被控3项非礼及1项煽惑16岁以下女童作出严重猥亵作为罪，指他于2013年至2019年期间，3度在葵涌住所非礼其女儿X；及于2015至2017年间，煽惑女儿X向他作出严重猥亵行为，X在案发时年纪约5至11岁。

在妻面前要女儿帮拉裤链

控方案情指，X就读幼稚园或小一时某晚，被告入睡房躺在她身旁，并伸手入X的内衣扫她的胸部约5秒。X就读小二或小三时的某个下午，被告叫X帮他拉裤链，被妻劝阻。至X读小四时，被告进入X房间，触摸X的私处，另曾触摸X的腰及臀部，并向她说：“你瞓啦。”妻曾就非礼事问被告，被告说：“我唔小心咋。”X亦曾要求被告不要再摸她，被告反指X有幻觉。

官斥被告摸胸的动作不是唧

徐官今裁决指，X的证供简单直接，对案发事件的记忆清晰及有条理，接纳X所言属实。就摸胸部一罪，辩方指被告只是和当时5岁的X玩“唧”游戏，指X当时年幼，其胸部不算是禁区。徐官反驳指，未发育的胸部也是性征，强调父女之间不能越界，何况被告当时刻意伸手入X的上衣内扫其胸约5至10秒，动作不是“唧”。

拉裤链有机会碰到下体是常识

至于被告煽惑X为他拉裤链，徐官指拉裤链或多或少会碰到下体是常识，即使一名男子要求女同事或陌生成年女子为他拉裤链，此行为也必然是猥亵。本案被告与X是父女关系，情况更加严重，被告不理在场妻子劝阻，刻意将下体挺前向住X，若X为被告拉裤链，她必然会碰到被告的下体，被告显然不介意妻子目睹他被女儿触碰下体，以达致其性满足，严重猥亵程度可想而知。

徐官亦裁定被告有趁X在床上睡觉时用5指摸X的下体一下，以及打圈搓X的臀部，裁定被告所有罪名成立。

案件编号：DCCC537/2024