港大毕业生杜启华涉于2019年沙田新城市广场的冲突期间，袭击时任沙田区指挥官梁子健导致其手指骨折，声称神经线受损是难以完全康复，现仍有痹痛，要求杜就其伤害赔偿，包括3千元的士费。杜却指梁只是身体退化。法官罗丽萍今（6日）下判辞，裁定杜需向指挥官赔15.25万元。

原告为时任警队沙田区指挥官梁子健，被告杜启华。事件发生于2019年7月14日，当日沙田新城市广场有示威者与警员发生冲突，杜被多名警员制服时，曾弄伤梁的手指，梁称当时指骨骨折。

梁称手指至今仍痹痛

指挥官梁子健早前供称，其手指至今仍有痹痛，被触及的地方则会有刺痛的感觉，而手指屈曲的功能仍未完全恢复。他指医生指其神经线受损，难以完全康复，只能透过磨擦使神经线适应，但梁称对其心理上的伤害较多。

梁称已没就骨胶原产品费索偿

梁又称当时有服用骨胶原产品，没有计划就此索偿，故没有索取单据，所以会就的士费及相关款项索取3000元的专项损失。

杜指梁曾有两年没再覆诊

杜曾质疑梁向政府医疗系统求诊，为何没有相关的记录，梁称覆诊时有告知医生其伤势，否认其麻痛及痹痛本不存在。杜却指梁自2020年起没有覆诊，至2022年才再次求诊，梁称以为信伤势已康复，惟其后痛楚又再出现。杜质疑，梁的伤势相隔一段时间才再出现，或与伤势无关。

杜其后出庭作供时称，他事发时有挥动雨伞，但没有击中梁的无名指。

刑事案已裁定杜有袭击梁

法官罗丽萍在判辞指，杜在刑事审讯中没争议他曾袭击梁，但在本案中则否认说法。杜解释因撰写证人陈述时正在服刑，未有文件可参考，且事发逾4年记忆模糊，相反梁对事件陈述毫不含糊，且事发影片及截图在刑事案时已被详细考虑，杜现在才挑战已裁定的事实，是滥用司法程序。

罗官认为杜未能提供有效举证或相反证据，以推翻刑事案中裁定他袭击的事实，裁定他需对梁的伤害负民事责任。

认为梁没有夸大伤势

罗官续指，考虑过梁的医疗记录，他右手无名指伤势于2019年8月至2020年4月治疗期间持续进步，认为其证供中提及的不适与记录吻合，认为梁没有夸大伤势。就梁疼痛、痛苦及舒适生活损失(PSLA) 及其头部轻伤及通胀等因素，裁定这目可获15万元赔偿，就交通及补品等杂费支出，由于没有单据，杜只需赔2500元，总赔偿额为15.25万元。

被咬断无名指警长手获赔28万和解

此外，杜在事件中亦咬断警长梁启业的无名指指头，杜与该警长早前已就索偿达成和解，杜赔偿该警长28万元。

案件编号：DCPI1968/2022