建筑署今日（6日）公布，“安保－俊和联营”的三个简约公屋地盘，有螺丝遭剪短、有铁板的螺丝孔遭擅自扩大。工人为何要自行“增加工序”剪螺丝，至今谜团未解。建筑署署长李翘彦下午见记者时只说“我哋都唔明点解”。建造业人士认为事件可能因为预制组件预留位置不准确或移位导致，认为工人不会无故剪螺丝。

香港建造业总工会理事长周思杰分析事件可能成因，其一是用作扣连建筑物骨干及组装合成（MiC）组件的铁板和铁支有移位情况，另一原因则可能涉及组件的预留位置不准确导致。他又强调，剪短螺丝或扩大孔洞是正常补救办法，但须在其他位置加入额外螺丝或增加拉力作加固，而关键是有否通报现场结构工程师。

可能性一：预留螺丝孔铁板在“落石屎”期间无固定好

周思杰回复《香港01》查询解释，组装合成建筑法（MiC）的安装如同“砌积木”，建筑物的骨干结构物（Central Core）会在现场建造，每层都会有混凝土结构，而今次事件涉及的铁板会预留螺丝孔，“藏”在混凝土之中固定，MiC构件运到后，工人会将构件上的铁支插入铁板的孔内固定。

周思杰分析需要剪短螺丝或扩孔的原因，指铁板若没有固定好，在“落石屎”期间，或会移位，又或令螺丝孔被堵塞，构件便有可能无法与铁板扣连。

可能性二：MiC构件预留位置不准确

另一个原因，是MiC构件本身有铁支移位，又或预留位置不准确，令构件无法与铁板对接。不过，他认为相对而言，MiC构件出厂时已做过检测较为精准，“如果叫我估，我觉得现场𠮶块铁板移位嘅机会，或者佢个窿塞咗嘅机会高啲”。

周思杰：工人不会贸然剪短螺丝或扩大孔洞

不过，周思杰认为，若要剪短螺丝或扩大孔洞，工人需要额外使用割机或风剪等工具，工作量反而增加，工人不会贸然如此做；又强调作为持牌技术工人，都知道结构不能胡乱更改，“你唔好话工人，就算我哋普通人都知道，一牵涉到结构嘅嘢就唔可以乱咁郁”。他估计在工人、二判管工、大判管工、工程师以至政府派驻现场监工中，有人下达了指示给相关工人。

剪短螺丝或扩大孔洞是正常补救办法　必须事获结构工程师批准

周思杰补充，剪短螺丝或扩大孔洞是正常补救办法，但须在其他位置加入额外螺丝或增加拉力作加固。他又强调，关键是要通报现场结构工程师，经计算确认没问题后才可进行,“系要有一个有牌嘅工程师计过数，大家决定去做，呢个程序先至系为之正确嘅”。

对于政府公布的6%螺丝被剪短、20%螺丝孔被扩大，周思杰认为在结构层面上严重性很大，称图则设计虽有安全系数，但若剪短螺丝、螺丝孔被扩大，情况会完全不同，“例如本身预咗10级台风都唔会冧嘅，你剁咗（螺丝）之后呢，个（可承受）力度完全唔同㗎㖞，你点知佢承唔承受得到呢？”

周思杰亦指，政府现时公布的数字较为笼统，“无乜意义”，举例指若某单位原有6个螺丝但剪短了4个，严重性甚高，承建商和工程师应该清楚掌握仔细的数字,，再进行加固及补救。