德信学校前校长郭超群涉向一名他认有好感的补习社女董事彭咏娴泄露试题，且未有申报利益。两人早前被廉署检控，经审讯被裁定公职人员行为不当罪成。案件今（3日）于区域法院判刑，法官谢沈智慧判刑时指出，郭的行为明显违反诚信，更变相鼓励学生作弊，而彭的行为其实与郭相差无几，同样影响大众对考试制度的观感，遂判2人分别入狱4年3个月及3年。

两名被告：郭超群(53岁)和彭咏娴(女，49岁)，两人被裁定一项串谋触犯公职人员行为失当，郭另被裁一项藉公职作出不当行为罪成。

法官谢沈智慧引述辩方求情指，郭现年53岁，与妻已离婚，育有1名19岁女儿，其母亲已离世。彭现年49岁，中五学历，有一名儿子，二人均没有案底。

官斥郭的行为违反诚信

法官判刑时指出，郭曾获嘉许卓越教学奖，惟其行为与奖项相背离，郭从其行为中亦有得益。他身为校长，可以得到学校的试卷等敏感资讯，却把有关文件交给彭作修改，然后给予学生作练习，此举严重违反诚信及大众对考试制度的观感，且郭为人师表，却变相鼓励学生作弊，令全级学生的成绩被教育局拒纳及重考，明显违反诚信。

郭先否认与彭关系　亦有责怪妻子

官称，郭有预谋犯案，在有家长投诉的情况下，他先是否认与彭的关系，其后教育局介入处理时，他又向有关人员隐瞒及说谎，后来在无法再隐瞒与彭的关系时，被告又责怪妻子，且郭在任职校长期间，从未就有关利益冲突申报，认为其行为违反诚信，遂判其入4年3个月监禁。官另指出，彭的行为其实与郭相差无几，同样影响公众对考试制度的信心，判其入狱3年。

彭在德信附近经营补习社

控方案情指，首被告郭超群自2004年受聘为德信学校的教师，2013年起获指派为校长。学校规定，所有职员均须填报年度利益冲突申报表。次被告彭咏娴则为勤舍学习中心其中一名董事兼股东，在德信学校附近经营一间补习社。案发期间，约20名德信学生在该补习社上课。

郭与彭曾七度结伴外游

彭、郭二人因彭的儿子是德信校友而结识，两人于2013至2019年间曾七度结伴外游，郭的个人八达通登记在彭的住址名下。

郭向母借款部份存入彭的补习社

控方续指，郭超群于2017年6月向母亲借款逾40万元，同年7月将款项转账至彭银行户口。彭其后再将逾27万元以支票形式存入勤舍的银行户口。据郭及其母亲于2017年的WhatsApp纪录，郭母曾向郭透露担心补习社不够学生、租金过高，又担心郭会被揭发。郭指做生意不能害怕，并指他会小心行事。

有家长向教育局投诉试题相似

在2017年9月，郭向校监报告称有匿名投诉，指他与学校邻近补习社的营运者有联系，惟郭当时强烈否认有关指控指控。翌月，有学生家长向教育局投诉，勤舍提供的练习内容与学校考试内容相似，质疑郭与补习社创办人的关系紧密而泄密。

该年度小五生升中呈分试作废须重考

调查发现，郭透过WhatsApp传送共11份的小一至小六的中英文试卷予彭；勤舍则被搜出多套内容与德信英、数草拟试卷相似的练习卷。调查亦发现，郭于2021年5月6日用外置记忆体(USB)复制电脑的试卷后再移除。受事件影响，德信小五学生于2021年6月考取的升中呈分试成绩作废，并于同年9月重考。

郭被捕认与彭彼此有好感

彭被捕后在警诫会面透露，勤舍总共有50名学生，其中40名来自德信，她案发时会为勤舍的学生准备练习并批改。郭在警诫下透露，他和彭为亲密的朋友，曾经对彼此有好感。他们会一起庆祝生日和交换礼物，几乎每年夏天都会一起和其他朋友去旅行。

案件编号：DCCC616/2023