摄影师梁镇宗（Gary Leung）涉为女模特儿拍性感照时，疑从后拉下其连身长裙令她的胸部外露，在裁判法院被裁定非礼罪成，判囚8星期。梁提出上诉，高等法院暂委法官李俊文今(17日)颁判辞，认为事主任兼职模特儿多年，有拍摄相关经验。若梁作出非礼行为，她没理由留下，但她却继续拍摄，部份照片更露出笑容，认为裁决不稳当，裁定梁上诉得直，撤销其定罪及刑罚。

上诉人梁镇宗，原被控一项非礼罪，指他于2022年12月16日晚至17日凌晨，于柴湾永泰道的Gary Studio内非礼女事主X。

认为X称被扯裙有其内在不可能性

法官在判辞指，证供显示X和上诉人当时均打算拍摄完全露背的照片，X知道裙子要被褪下至露出整个背部，同时她指其“底线”是不能露出胸部。法官认为，X必然会谨慎地确定裙子前面不会跌下，其证供亦指裙子的右边肩带依然在肩膊上，左边肩带往内打结，她曾扯着前方的衣领，令长裙紧一些以防脱落。法官指，即使裙子领口有点松，亦有弹性，但该裙子没有任何部份被扯落，“扯裙”行为有其内在不可能性，上诉人没有可能用力扯下黑裙到肚部位置，令X的胸部外露。

未有向男友提被扯裙的事

法官又指，根据X当时男朋友的证供，X的投诉是“走咗光”，觉得“被侵犯”。X在案中最主要的投诉，应是上诉人用力扯下她的长裙而令她露出胸部，但X没有向当时男朋友讲出此事。

若受侵犯兼偷拍没理由留下

此外，X称被非礼后愿意继续拍摄，并解释已向朋友求助，但未获及时回应，当时惶恐不知如何处理，因此拖延时间及装作没事。法官对X的说法有保留，指她任兼职模特儿多年，有拍摄的相关经验。若上诉人曾用力扯下裙子令她露出胸部，甚至偷拍其走光照片，她没有理由留下。相反，X继续拍摄性感相片，部份照片并显示她面露笑容。

原审官不信修图不能处理

法官亦指，上诉人自辩时表示修图可以调色，但不能或有机会不能移走乳贴，原审裁判官却认为“众所周知”，照片的后期制作已相当发达及成熟，甚至有人工智能加入。原审裁判官认为上诉人作为有丰富经验的“摄影大师”，竟然说连一个乳贴也不能用修图处理，其说法“毫无说服力”。

摄影大师不等于精于修图

法官指，即使上诉人是原审裁判官所形容的“摄影大师”，这也不等于他精于修图或对此有足够了解，他大可有其他人士协助。再者，上诉人指不能透过修图移除或修饰相片中的乳贴部分，除了涉及其个人的技术和了解，亦与其要求的严格程度有关。法官指，业余人士和专业人士的标准不一样，上诉人认为修图未能做到某些要求，不一定如原审裁判官所指“毫无说服力”。法官因此裁定上诉人上诉得直，撤销定罪和判刑。

案件编号：HCMA21/2025