再有人非法霸占深水埗主教山官地僭建。有市民周日（16日）指山上正有人搭建有顶建筑物，即使举报也未获处理。记者星期一（17日）到主教山附近山脚附近官地，除发现数年前已私设佛像位，后面一块空地有搭竹棚工程，不过该处贴有地政总署的通知，写有“未批租土地的情况在12月11日之前停止”，要求自行清拆。

“只系为人民服务，我觉得系无问题！”自称是搭棚计划负责人的芳姐感到无奈，辩称当时正与众街坊兴建一座“毛泽东文化馆”，却引起争论。但她强调出发点非为私利，而是为弘扬文化、腾地让艺术者举办各类型工作坊。

深水埗主教山配水库2021年6月评为一级历史建筑。该处官地早于数年前被非法霸占改建问题也曾引起关注。有市民周日（16日）指有人再搭建有顶建筑物，即使向地政总署举报也未获处理。

霸约200平方呎官地　摆放乒乓波台、设巨型佛坛

记者星期一（16日）下午到主教山一带四处寻找，除其他人私设休憩空间外，最终在山脚位即棠荫街山边休憩处附近官地，发现有正兴建有顶盖建筑物。

该处附近亦有由市民一早搭建设施，用红字写住“为人民服务”及“展体（体）育运动增强人民体质”，更自行摆放乒乓波台、私设巨型佛坛等。而最新兴建工程正在佛坛后方一块约200平方呎的政府官地。

地政总署贴通知　要求在12.11前停止占官地

记者踏入建筑物内观察，该“民间建筑物”正以竹棚搭建顶部，铺了数块挡水物料，地下有少量建筑竹枝散落，至于近山边渠位则由红砖块砌成矮墙。

不过该处贴有地政总署的通知，表明该处“未批租土地的情况在12月11日之前停止”。

称街坊提议自发建“毛泽东文化馆”：为人民服务

其间有自称是自建乒乓球设施的负责人芳姐主动接触记者，称原定打算与一众街坊兴建“毛泽东文化馆”。

但对于有人投诉及政府人员来“干预”，芳姐自觉无奈，认为建馆初衷都是为了令更多人学习毛泽东思想，让毛笔书法家等能有地方举行工作坊。最终目的都是“承传文化，为所有市民福祉着想”，她自己一分一毫都未曾收取。

我都系为服务人民，为服务人民唔系为自己利益，我又无收钱，点解要嚟搞我？

闻悉要清拆　双眼通红：到时我死都唔畀佢哋拆

该工程早在11月初动工，全程由她与街坊们一手一脚包办砌成。动工约十日、在星期一早上便地政总署人员到场要求停工，更通知将在下月12日前清拆。

“佢哋叫我唔好起、12月就过嚟拆咗佢；我依家唔知点，到时我死都唔畀佢哋拆。”提起清拆，芳姐眼眶红红激动倾诉，认为未曾收到有街坊投诉，也亦不乏街坊行山有支持，甚至主动协助。

该处一带有“感谢信”的白色硬卡板、黑水笔写为这里保养维修捐献，如同一般佛堂的形式鸣谢心意。

居主教山附近、靠收租维持生计　称与街坊自掏腰包修建

今年61岁的芳姐居于主教山附近一带，闲时会到主教山头遛两只小狗。她称家中有丈夫及一对儿女，家人也支持她“为人民服务”。她指平日靠收租维持生计外，更会自掏腰包、出钱又出力协助这些“休憩设施”的维修保养和建造工程。

“我呢度同街坊夹起码都用咗几万，连啲乒乓波台等，都系我哋自己畀钱。”芳姐说，早前台风来袭，有山泥、树枝倒塌至该处附近，即使打电话向政府也“求助无援”，惟有自发与街坊一起清理。

被问到是否霸占官地、以及私自动用土地会引起不公？芳姐一再强调自己出发点非为自己利益，该处为丢空的烂地、加上区内一直缺乏地方，经街坊提议下才开始建馆。

有3年前告示曾承诺不再扩展：盼不拆为精神寄托

在主教山近石硖尾行上有2022年“深水埗居民”为署名的“致深水埗民政事务署及有关部门”告示，称整个山头的民设休憩设施主要目的是希望抒发居民身心、是“精神寄托”，更“我们也郑重承诺，会尽力维护.携好清洁、卫生。也不会再作扩展”。

被问及到是否违背当年不会再扩展的承诺？芳姐先是呆一呆，称不知道有此告示；又指该深水埗一带由另一拍档发起人及街坊负责，“但系政府成日都唔信守承诺㗎啦”，又说是街坊及艺术家们的渴求所得。

批评附近社区康乐休憩设施不足　遂自行摆放乒乓球台供街坊使用

使用官地均需要向政府当局申请。芳姐称自己不懂如何申请，也不估知该向哪个部门提出。“我之前打过1823叫佢嚟处理垃圾都冇人理，最后同街坊自己执走”，她曾向区议员反映也未有人理会，认为与其消磨时间等待政府回复，倒不如先兴建好文化馆展出来。

至于主教山早于数年前已有报道官地被非法占用，芳姐称该处设施早于19年前由街坊们自发兴建。她指附近社区康乐休憩设施不足、排队时间过长，经与街坊商讨后，决定在山脚位置自行摆放乒乓球台，让更多有需要人士使用。

她认为现时也的确为更多有需要的人提供到休息和玩乐空间，抒发身心压力；更重要是，该处也曾经由民间举办数次自发的文化表演活动。

有街坊支持：同区康乐用地匮乏兼难预约

有街坊周先生正使用乒乓球桌“露两手”，他直指核心问题是区内康乐设施不足够、即使有场地都因预约难而失去耐性。“我哋钟意打乒乓，无唔通系屋企打？”他认为之所以有这么多街坊支持，是自设的休憩地方的确欢迎所有人使用，他与朋友天天来。

周先生认为，自设的休憩处仅在山脚范围，认为不会影响到主教山其他大自然环境；至于少部分人随处掉垃圾并非他们所为，街坊们都有自发收拾好该地一带，“希望政府支持我哋。”

质疑为何地政未有作为　访主教山市民：逆权侵占

前来主教山参观的市民缪先生则认为，主教山是不错的古建筑物，但也不难发现四处有人霸占官地情况、包括观音像、乒乓波台等，认为情况不理想。他认为是“逆权侵占”现象，即部分人长久使用后自以为是自己的地方，质疑为何地政总署未有作为。

到主教山的梁先生指，曾在其他地方、如大屿山等都有同类情况，认为非法霸占官地的行为是不应该，且可能会阻碍到行山人士。

深水埗主教山配水库2021年6月评为一级历史建筑。该处官地早于数年前被非法霸占改建问题也曾引起关注，惟问题至今仍未解决。除了访问当天正兴建的有顶建筑物，沿路也见不少新自设的用地、有人在里面打麻雀、休息等。

主教山整座山头不少地方都有市民自建的用地