时任女高级关员涉于疫情期间，28次向海关讹称在家候命工作，以诈骗海关约1.9万元薪金；并漏报她在医疗辅助队工作，涉款约10万元。她被控欺诈及代理人意图欺骗其主事人而使用载有虚假陈述的文件两罪，案件今（19日）于东区裁判法院开审。其直属上司供称，若被告没在表格申报在外间工作，她或考虑不帮被告递交外间工作的申请。被告辩称，她一直觉得在履行抗疫工作，认为毋须申报

女被告被控两罪

女被告李桂华（42岁，前海关高级关员）被控于或约于2022年3月18日，在香港意图欺骗其主事人而使用文件，即一份名为“有关申请兼任外间工作一事”的报告表格，并在要项上载有虚假、错误或欠妥的陈述、即被告于2021年5月23日至2022年4月10日期间没有执行任何外间工作。

欺诈罪则指，被告于2020年2月20日至2021年1月17日藉欺骗、即向海关虚假地表示她于2020年2月25日至2021年1月21日先后28次执行在家候命工作，意图诈骗而诱使该海关不扣减被告就该28次工作的薪金、共19,230.61港元。

被告的申请出现空窗期

海关女督察詹宇宁供称，她案发时是港珠澳大桥货物支援组主管，是被告的直属上司。她简述关员申请外间工作流程，指申请人需要知会上司及填写表格，再交由她加签，她再转交助理监督及高级监督加签，最后由行政科批准。此外，部门每半年会检讨申请。

詹忆述，她在3月18日转交被告填写的表格予上级后，有长官要求被告提交涉案的补充表格，以解释为何在案发期间有一段未执行外间工作的“空窗期”。同日被告补充表格，最终获得批准。詹称，如果被告没作申报在外间工作，她会考虑不帮被告申请外间工作的批准。

詹认不参与审批

在辩方盘问下，詹确认她只是帮被告递交申请，没参与审批。她确认部门的审批准则中，只关注就关员从事外间工作会否影响执行海关职务、会否有冲突、所得报酬及会否令政府尴尬有关等，当中并未触及“空窗期”事宜。詹亦同意，海关由案发至今仍未就“空窗期”制定准则。詹同意大家都是“摸住石头过河”以应付长官。

认为医疗辅助队是临时抗疫工作

被告在午后自辩，她称2020年于医疗辅助队（简称AMS）担任4级长官，她填写表格时，认为在疫情期间参与的AMS职务是临时性的抗疫工作，不属于需要申报的外间工作，因此没申报，否认虚报资料。

认为参与AMS是抗疫工作

就28次虚报在家候命工作，实质上外出执行AMS职务一事，被告称她曾参考AMS的通告，认为毋须请假也可以在在家候命工作，期间离家参与AMS抗疫工作。她认为当时没意图欺诈海关和呃人工。

28次候命都未被通知要当值

被告续表示，她认为在家候命工作的精神是“随传随到”，她在28次候命期间都没被通知要当值，亦没被抽查人在何方，如果遇到抽查，她会坦白承认在外工作。

直觉屐行抗疫工作毋须申报

控方盘问时质疑，被告在1年多的“空窗期”担任医疗辅助队职务多达99次，赚取了约10万元津贴，却没与时任上司讨论这些职责是否属于外间工作。被告重申，她一直觉得在履行抗疫工作，毋须申报，惟承认乃其个人理解。

案件编号：ESCC740/2025