六旬汉涉在其彩虹邨单位用牛肉刀捅死任地盘工人的朋友，地盘工曾向六旬汉借款约2万，当天上门还约9千，期间二人有争执。六旬汉否认谋杀，他自辩时指事主清还部份款项后，在其家的厨房吸冰毒，当时他的儿子亦在家，他怕地盘工的行为影响其子，便到厨房斥责他，并打算取牛肉刀威吓，惟地盘工突然站起并中刀，指事件纯属意外。陪审团今（20日）在高等法院退庭商议，一致裁定被告谋杀罪不成立，但误杀罪成。法官把案件押后至明天，进行求情和判刑。

非法危险行为为基础的误杀罪成

被告赵忠原，63岁。他被控于2022年2月11日，在黄大仙彩虹邨红萼楼某单位谋杀许文达（40岁）。4女3男组成的陪审团，经约两个多小时退庭商议，一致裁定被告谋杀罪不成立，并以非法危险行为的基础，一致裁定他误杀罪成。

许胸部中刀伤及血管

控方案情指，任地盘工的许文达和被告是朋友，许拖欠被告钱，两人因此争执，期间被告涉捅死了许。许的右胸部中刀，为其致命的伤势。法医指，许的死因右胸的刀伤，伤及主要血管。

被告指许被铁板击中受伤

案发日下午5时许，被告致电999报案中心，声称有人发生意外，胸口被铁板击中受伤。警员和救护员因此到达涉案单位，许已失去知觉。被告向到场警员称，许到其住所维修水电时被铁片𠝹伤。同时，他向救护员称不知发生何事。

指许作批荡工程时被刀鎅伤

许被送往医院途中，被告在救护车对警员说，许是其朋友，到其单位为他维修电力系统，及进行批荡工程。许在厨房进行批荡工程时，胸口遭工程用的刀鎅伤。许送院后，于傍晚6时许不治。

许死后被告才透露有金钱纠纷

被告得知许去世后，改称因许欠他2万元，两人发生口角，他曾用刀捅许。

控方于审讯时播放被告被捕后的录影会面。他透露原本为地盘散工，因颈部受伤未再工作，领取伤残津贴维生。此外，他、妻子及11岁儿子居于涉案单位。被告又指，许是朋友并多番借钱，被告合共借出1.95万元。

指许拿取其吸毒工具吸毒

于案发日下午近5时，许到被告的单位还钱，当时被告的儿子亦在单位。被告指，他和许都有吸食冰毒，许当时拿取被告的吸毒工具吸毒。其后，许偿还9000元，表示之后再还余款。被告感不满，指许早前时表明会还1.2万元，许回应：“唔喺唔还，无钱呀嘛。”

拿刀威吓时许冲过来

被告称为威吓许，便拿出牛肉刀，本来坐著的许见状便起身冲向被告，该牛肉刀插中许的右边膊头近锁骨位置。许中刀后称：“唔好走”，又叫被告召唤救护车。被告形容自己“惊到不得了”。他一边致电报警，一边按住许的伤口。

救护员和警员先后到达，被告和警员一同乘搭救护车，送许到医院。其后，他得知许去世，脑海一片空白，不明白“点解揩到就会瓜。”

一年后指许只款一半钱而捅许

事隔一年多后，被告在2023年10月再和警员会面，并称许只还他一半欠款，他感到愤怒而取刀捅死许。

自辩称其子在家许却拿工具吸毒

被告庭上自辩时指，许上门偿还部份欠款，两人未有再讨论此事。惟许当时在其单位的厨房吸食冰毒，被告的儿子见到有烟。被告遂到厨房斥责许，许虽然声称会离开，但又伸手想拿被告的吸毒器具。被告遂拿起牛肉刀，原本打算阻吓许再吸毒。他取刀后，向后缩手，坐著的许却突然站起来，因此中刀。被告强调，从无意取刀捅许，认为事件属意外。

案件编号：HCCC2/2024