用于支援社运人士的612人道支援基金，被指未有做社团注册，天主教荣休枢机陈日君、艺人何韵诗等6人，被票控违反《社团条例》，经审讯后被裁定罪成并遭判罚款。其中5人就定罪提出上诉，案件今（3日）在高等法院上诉庭审理。上诉方指，612基金组织松散，不设阶级制度，也没有章程和规则，认为不属于条例中所指的社团。

5名上诉人：陈日君、吴霭仪、许宝强、何秀兰和何韵诗，被票控一项“没有在指明时限内申请注册或豁免注册社团”，指他们在20197月16日至2021年10月31日，作为“612 人道支援基金”的本地社团干事，没有在指明时限内为基金注册。5人均为基金的信托人，经审讯后被裁定罪成，罚款4000元。此外，基金的秘书施城威亦被裁定罪成，罚款2500元，施未有提出上诉。

上诉人在612基金无相互权利与义务

案件由法官潘兆初、鲍晏明和彭伟昌审理。其中法官潘兆初在开庭时问，612基金是否属于法律上的信托，若不是法律上的信托，哪各上诉人之间在法律上的关系是什么。代表陈日君和何秀兰的资深大律师彭耀鸿回应指，612基本不足以构成法律上的信托，而是类似非法人组识，又指上诉人在612基金没有相互的权利与义务。

基金没有主席亦无章程

彭续指，《社团条例》中的社团要有一定组织，而要冲量是于属于社团，应考虑有否章程和规则、是否有会员身份等。惟612基金组织松散，不设阶级制度，没有主席或副主席等职位，也没有相关选举。此外，612基金也没有章程和规则。彭强调，612基金不属于条例中所指的社团。彭质疑，施城威因参与612基金的会议，便在原审时被裁定为“干事”。

个别信托人没责任监管其他人

代表吴霭仪的资深大律师何沛谦陈词时指，612基金的信托人根据基金的目的，决定如何动用基金的款项，但同时个别信托人没有责任监管其他信托人，不属相互的权力兴义务。

案件明续。

案件编号：HCMA446/2022