中国恒大因欠债逾2.5万亿元，前年被颁令清盘。清盘人向创办人许家印，及前行政总裁夏海钧等人追讨股息等约60亿美元，恒大其后再取得禁制令，禁制许家印等人处理逾600亿港元产。夏海钧就禁制令有意向上诉庭提出上诉，并提出多项理据，包括恒大未能就针对夏提出明确的诉讼理由。上诉庭今(2日)颁下判辞，指夏提出的理据无合理胜算，拒批出上诉许可。

判辞透露，恒大于2024年6月取得高等法院的禁制令，其中针对夏的命令，禁制他处理600亿港元资产，和禁制他处理出售柏傲山物业所得的资金。法官其后延长该禁制令，并驳回夏申请撤销禁制令的申请。

夏在相关时间有份决策恒大财务

夏再打算向上诉庭申请上诉，并提出多项理据，包括恒大早前申请禁制令时，未能就针对夏提出明确的诉讼理由。惟上诉庭认为，高等法院法官早前已处理该理据，认为恒大的诉讼理由已够具体。高院法官已考虑夏于2017至2021年，是恒大的高层和董事，亦是董事局成员，有份决策恒大的财务事宜。上诉庭认为，夏未能指出高院法官的决定有何出错。

夏作为董事需履行职责

此外，上诉庭认为高院法官已处理夏的其他投诉，包括恒大未有透露夏不涉准备相关财政帐目。高院法官已指出恒大案情的重点，在于夏虽然没有亲身参与相关财政事宜，但他作为公司董事，仍需履行其职责。

夏需支付25.4万讼费

上诉庭认为，夏提出的理据没有合理胜算，拒批出上诉许可，并颁令夏需支付恒大25.4万元讼费。

案件编号：CAMP90/2025