16岁女生涉与两男合作，她以“兼职女友”(Part time girlfriend, PTGF)身份与男客人相约酒店见面后，两男出现拍下客人裸体片，要男客摸她胸制非礼片，以勒索男客150万元。两男认罪被判囚3年及3年4月。现已约20岁的女生，经审讯裁罪成，但只被判囚18个月。律政司认为女生刑罚过轻，今（7日）向上诉庭要求就刑期覆核，并指原审法官用了错误的起刑点，亦不当地作扣减。辩方却指女生最快会在3天后获释，现加刑会令她感到不公。惟上诉庭3名男法官彭伟昌、陈庆伟及杨家雄接纳律政司申请，改判女生入狱4年。

同案两男被告认罪均囚超过3年

女被告张羽妍（现约20岁，学生，下称：张），经审讯被裁定一项非法禁锢及一项勒索罪，指她于2021年9月13日至14日，连同其他身份不详的人，非法禁锢事主X；及为获益而以恫吓方式不当地要事主交出港币150万元。张案发时16岁，原审时被判囚18个月。

同案另外两名男被告：张炜贤及梁正贤，早前认罪，分别囚3年4个月及3年。

两男被告与张起刑点有明显差异

律政司代表指，原审法官判刑的量刑过低，无法反映案情严重。同案另外两名男被告的量刑起点为5年，案例中的被告的手法类似，起点同样不低于5年，但张的量刑起点为22个月，明显大幅度低于同案被告。

案件延误是张自己造成

此外，律政司又认为，原审法官给予张错误的刑期扣减。根据记录，张在案发后一个月被捕，其后2天已被送上法庭，案件延误是由她自己造成，不应因而获扣减。

张有积极参与且知情下继续犯案

律政司一方强调，同意本案各人的行为有别，惟张的角色关键，亦有积极参与，在知情下继续犯案，罪责不比另两名男被告低，认为刑期提升有一定的意义。

辩方指张最快3天后获释

辩方同意张的刑期与同案另2男被告有落差，但认为原审法官已充分考虑求情及案情，且张最快可在3天后出狱，再加刑会令她觉得不公，造成主观上的不公平。

事主X洗澡时两男入房拍其裸片

案情指，当天张与男事主X相约在酒店房见面，张叫X先去沐浴，张进入浴室约一分钟后，三名男子冲入浴室，拉走张并开始拍摄X的裸体，又指X“搞”他们公司的“女生”。X其后被带到银行提取现金，闭路电视拍到张在银行外徘徊。

到银行取款时暗中叫职员报警

同日凌晨，X被带到水疗浴室，其中一名男被告要X隔著张的衣服摸她的胸，又指示张在被摸时大叫非礼两次，并拍成影片，以勒索X 更多金钱。其后张告诉X，明天他们会和X一起去提款。翌日张、两名男子与X到3间银行提取共150万元。X借机写纸条告知银行职员报警揭发。

案件编号：CAAR6/2025