食环署男外判工疑向女友人兼同事求爱不遂，愤怒下在女方的食物落毒，令她留医深切治疗部(ICU)一晚，被裁定施用毒药罪成，被判囚2年。外判工不服定罪和判刑，今(15日)在高等法院上诉，重申遭事主父亲质问时所作的录音招认非自愿，又称“男儿有泪不轻弹”，强调当时无哭不代表他不害怕。暂委法官张洁宜押后颁布裁决。

上诉人叶文飞，被控“意图损害而施用毒药或残害性或有害物品”罪起诉，指他于2024年11月26日，在钦州街西87号食物环境卫生署二楼休息室内，非法及恶意向罗晓谕施用毒药或其他残害性或有害物品。

叶称没哭泣不等同不害怕

叶未有律师代表，自行陈词。他强调，在涉案录音的招认属不自愿，指事主父亲曾称：“今日你断牙甩骨先至走得。”尝试削弱他的意志，他当时感到害怕。就原审裁判官认为，叶在录音中主动交代事情，认为他当时不感到害怕，叶今指“男儿有泪不轻弹”，反问是否当时没有哭泣，便等同不害怕，强调在招认前已表明思绪混乱。

质疑偷录侵犯缄默权

叶又质疑，当时偷录侵犯其缄默权，录音内容亦遭修改。他并认为未有足够证据，显示事主进食的饭盒中有亚硝酸钠，指事主供称食物味道未有异味。

控方指叶自己讲述事件不存在引导

律政司一方回应指，涉案时是叶自己讲及事件，并曾表示：“想畀𠮶教训佢(事主)。”强调不存在引导叶作招认。当时亦有其他人听到叶的说法，即使没有该录音，也没有对叶不公。

案件编号：HCMA333/2025