56岁男货车司机去年3月涉在东涌东荟城外驾驶轻型货车时，撞伤两名女途人。他否认1项危险驾驶引致他人身体受严重伤害罪受审，两名事主出庭作供时，分别需乘坐轮椅及别人搀扶。裁判官施祖尧今（28日）在沙田裁判法院裁决指，同情两名受重伤的事主，但指她们被撞后失去知觉，或影响对事发经过的印象。裁判官又指，被告并非完全忽略路面情况，只是踩油前没望右方和前方，其驾驶态度并非远逊谨慎小心的驾驶者水平，遂裁定他危驾引致他人身体受严重伤害罪不成立，改判不小心驾驶罪成，押后至2月13日判刑，期间被告准继续保释。

被告张智诚（货车司机，56岁），被控于2025年3月14日，在香港新界东涌达东路近灯柱DC1-672（东荟城停车场车辆出口外）在道路上危险驾驶一辆轻型货车，引致杨斯斯和郑安妮身体受严重伤害。

裁判官指 两名事主被撞后失去知觉 对事发经过的印象很大机会受到影响

施官裁决指，事发路段是3条行车线，没有行人过路处。在审讯时，两名女事主分别乘坐轮椅及在别人搀扶下出庭作供。施官称，他同情两名受重伤的事主，但认为她们被撞后失去知觉，对事发经过的印象很大机会因此受到影响，导致证供与现实有偏差。施官引述，两人分别称马路中间和左方没车，惟闭路电视显示被告的车辆在二人左方的路口停留了一段时间。故此，官虽接纳二人诚实可靠，但他们的证供不符合客观事实。

至于被告，施官直指其庭上证供与录影会面有关键矛盾，被告供称驶入路口前有观察右方，见到没人经过才驶前，较其录影会面的说法加插了更多观察。另外，他庭上称碰撞前1、2秒才见到两事主在车头，反问“咁唔系跑系咩？”，但他其后又肯定称见到事主跑出马路。施官裁定被告口供不一，非诚实证人，拒纳其证供。相反，被告在会面承认踩油前一刻只观察左方没车，但没望右方和前方。

两名伤者送院治理

裁判官指事发路段没有行人过路处 任何谨慎小心驾驶者不会预期有行人步入行车路

施官认为，事发路段没有行人过路处，任何谨慎小心驾驶者不会预期有行人步入行车路，加上被告并非完全忽略路面情况，只是踩油前没再次望右方和前方是否有行人，其驾驶态度非远逊于谨慎小心的驾驶者水平，遂裁定他危险驾驶引致他人身体受严重伤害罪不成立，改判不小心驾驶罪成。

被告没有刑事及交通定罪纪录，辩方求情指涉事路段虽无行人过路处，但被告有责任留意右方才前行，他承诺不会重犯，望法庭考虑到不小心驾驶时间不长，从轻发落。

施官先为被告索取社会服务令，押后至2月13日判刑。

案件编号：STCC3535/2025