警方查碰瓷党在律师楼捡走资料 律师行指档案涉保密特权 求覆核
撰文: 朱棨新
出版:更新:
近日坊间流传有新型撞车碰瓷党,警方因此拘捕多人,并于上周到旺角一间被指涉案的律师行搜查,检取多箱文件。该律师行于本周一(16日)入禀高等法院,申请司法覆核,指警方检取的大部份文件中,涉及客户指示和医疗报告等,受“法律专业保密特权”保护。律师行要求法庭颁令,该些文件受“法律专业保密特权”保护,换言之警方不可查阅或使用该些文件。
申请人为林逸华律师行,答辩人为警务处处长。
警方调查新型撞车碰瓷党相关案件,2月9日搜查旺角一间律师行,检走多箱证物。(戴慧丰摄)
警方调查新型撞车碰瓷党相关案件,2月9日搜查旺角一间律师行,检走多箱证物。(戴慧丰摄)
警方调查新型撞车碰瓷党相关案件,2月9日搜查旺角一间律师行,检走多箱证物。(戴慧丰摄)
警方调查新型撞车碰瓷党相关案件,2月9日搜查旺角一间律师行,检走多箱证物。(戴慧丰摄)
警方检获68个档案
入禀状指,警方于本月9和10月持法庭手令,到旺角弥敦道636号招商永隆银行中心的林逸华律师行搜查。警员共检获68个档案,疑涉及欺诈、企图欺诈和使用虚假文书等罪行。
指11客户的66档案受保密特权保护
警方于同月10日去信律师行,指已把该些档案密封保管7天,受影响人士期间可以向警方提出,该些档案受“法律专业保密特权”保护。律师行其后回复警方,指68个档案中,其中66个受“法律专家保密特权”保护,涉及至少61名客户。
未经客户授权律师不能泄露资料
入禀状续指,根据香港律师专业操守指引,律师有责任就客户的事务保密。除非客户授权或放弃相关保密权等,否则律师不能泄露相关资料。而律师行并没有收到任何客户的指示,放弃该保密权。
该66档案包括医疗报告及与讼书信
入禀状强调,“法律专家保密特权”受《基本法》保障。而在本案中,该66个档案分别涉及客户指示、准备法律意见的文件、医疗报告和与讼各方的书信等,受“法律专家保密特权”保护。虽然因该些文件或涉及欺诈罪行,令它们不受“法律专家保密特权”保护,但律师行指现时并不知道警方调查的详情。
律师行因此要求法庭颁令,该66个档案受“法律专业保密特权”保护。
案件编号:HCAL417/2026