怀孕4个月的31岁孕妇在观塘过马路时，遭一辆货车转弯撞到。孕妇头部重创不治，酿一尸两命。货车男司机被控危驾引致他人死亡，案件今（3日）在区域法院裁决。法官林伟权指，被告贪方便取巧地转弯，免却“偷位”，亦没打灯提示路人，认为他非一时不留神，裁定他危驾罪成，林官称几乎可以讲肯定会判监，押后至3月31日求情及判刑，被告续准保释。

被告无交通纪录但有12案底

被告梁志华（59岁，货车司机），被控1项危险驾驶引致他人死亡罪。控罪指，他于2024年1月9日，在观塘海滨道与骏业街交界，在道路上危险驾驶一辆中型货车，引致陈健晴(31岁)死亡。被告否认危驾致他人死亡罪，但承认不小心驾驶罪，不获控方接纳。

庭上透露，被告没有交通纪录，但有12项案底。辩方求情指，被告有肾石，他在本案后要看精神科医生。

官称非因一时不留神肇祸

裁决指在转弯前亦没有打灯提醒行人，并非因一时不留神及专注力不足而酿成事故，终裁定他罪成

被告贪方便取巧转弯

林官指，被告在录影会面中表示，他当时在快线驾驶货车，之后“偷位”转入骏业街。惟闭路电视显示，被告由左一线很快地右转入骏业街，与被告说法有出入。林官指，被告作为职业司机，熟悉案发地环境，必然知道应该及早转弯和向左“偷位”，但被告为了“贪方便”，继续在左一线行驶，驶至骏业街路口才取巧地转弯，免却“偷位”；即使被告没超速，其车速仍属过快，而他在转弯时更加速。

孕妇察觉被告的货车时已走避不及

林官续指，孕妇虽然在过路处的范围外过马路，但她并非鲁莽地过路，她有观察路面情况，判断没车右转才继续过路，惟当她察觉到被告的车时即时回头已走避不及。如果被告转弯时有打灯，便能提醒行人。

被告有6秒时间作出反应

林官认为，由孕妇踏出马路至她被撞倒，有6秒时间让被告作出反应，即使辩方说被告被盲点阻挡视线，只要被告倾侧头部便能看到孕妇，并非因一时不留神及专注力不足而酿成事故，裁定被告危险驾驶罪成。

陈于行人过路处过马路

案情指，事发于2024年1月9日下午3时许，被告驾驶中型货车经基业街右转入海滨道，再沿左一线行驶 ，怀有身孕的事主陈健晴，路过行人过路处准备过马路，惟被告没有打灯下右转，切入海滨道左二线。此时陈已到达马路中间，陈被撞到后倒在地上。

陈被撞至头骨骨折事发后两天后亡

救护员其后到达现场，陈躺在马路中心不清醒亦没有反应，但仍有呼吸及脉搏，口鼻大量出血，右眼附近有瘀伤 。陈送院后情况转差，1月11日早上不治。医疗报告指她怀孕16至18周，死因为头部多处受伤，包括头骨骨折、蛛网膜下腔出血及脑水肿。

被告被捕后在警诫下称，看不到陈从哪里走出马路，但感觉是从左边，因为右边的行人路并没有人。

陈踏进过路处前有停下观察

控方指，陈由踏出马路至被撞，期间约6秒。陈不是突然冲出马路，她踏出行人过路处前，更停下观察。若被告有留意行人过路处，必然会见到陈。被告明知将要右转，但驶至接近过路处时才由左一线切入至左二线，且没有打灯，兼没有减速，反而加速。

指途人细粒突然飙过嚟

被告在会面纪录称，他在海滨道准备右转时，有向左右两边及前望，都不见有人。惟他右转时跟车大叫，他才见到有个“影”在车前，便撞到事主，并见她“飞咗出去”。他下车后见到途人躺在地上。被告又称：“到依家都唔知佢右边定左边飙出嚟。”又形容途人“细粒”，“突然飙过嚟”，又指途人“急急脚”，但强调他并无超速。

案件编号：DCCC 1543/2024