有无线御用宫女之称兼2007年落选港姐张韦怡（Gogo），控告姑仔潘碧玉诽谤案续审，张今（3日）在高等法院续接受辩方律师盘问，律师引述多段张与潘的讯息对话，显示潘曾问及张儿子的教育问题，张曾回应称：“呢期月月清”。张承认潘是出于关心其子的情况。律师续指，讯息亦显示张曾叫潘帮手购入4个假手袋，张被追问下承认有此事，亦认她曾以数千元在淘宝买假手袋，但解释因她经营手袋钟表生意，故购入假袋与真货比对，以保障客人，强调是工作需要。辩方指张贪慕虚荣爱炫耀并：“会买假嘢充撑场面。”张一概否认。

原告为张韦怡(Gogo)，被告为潘碧玉。张韦怡和丈夫潘德鸿曾摆酒结婚，但未有注册，潘碧玉为潘德鸿的胞妹。

谈及儿子教育基金张说月月清

辩方引述张与潘碧玉的对话，指潘曾代潘父问张，是否有为其子（Ashton）购买教育基金，张回应指：“无啊，no money供。”潘碧玉表示会代为告知潘父，张再回应指：“公公供，去德国或英国。”潘碧玉遂提议去英国，张再回复指：“我哋呢期月月清。”

指潘父有关注并叫潘每月给5千

张称，潘父有再跟进有关事项，更叫潘碧玉每月给她5千元，惟潘碧玉反指其夫尚欠她40万，之后又要求张勿把事件告知其夫，并指潘曾说：“兄弟姊妹唔差𠮶几十万”、“我真系唔计较”。

张指当时刚搬家未取得潘父款项

张在盘问下同意，当时潘碧玉有主动为其子争取，认为潘对此事态度积极，是因为疼锡其子。张遂解释，当时潘碧玉第一次向她提出教育基金一事，反映潘父有关注Ashton读书的问题，因为当时他们一家刚搬去帝峰·皇殿，亦未取得潘父的款项。

辩方质疑张想透过潘攞著数

辩方另引述潘碧玉和张的讯息对话，指张发讯息指：“Michael(潘的丈夫潘德鸿)思绪混乱，唔识为自己留下真凭实据的权益及财产文件，好惊一切被强夺⋯⋯你要帮Michael RRRRR。”张解释，她当时觉得与潘碧玉同一阵线，是互相成就及要团结的关系，若然丈夫出事，她想为他们一家争取应有的权益，并说：“我哋系一个个体，系family。”

辩方质疑，张想透过潘碧玉“拎著数”，想她帮忙争取财产、著数或礼物等。张解释，如潘碧玉帮忙，她会欣然接受，但没有叫潘碧玉作任何行为。

曾谈论买假手袋包括Gucci 及Hermès

辩方续引述二人的讯息对话，指张曾发送假手袋的图片予潘碧玉，她们亦谈论过买假手袋的话题，包括Gucci及Hermès等品牌。张在盘问下承认曾经买过假手袋，但强调只有潘碧玉可联系卖家，张说：“我系无卖家资料，佢自编自导自演。”

张认有在淘宝以数千元买假名牌袋

在辩方多番追问下，张承认曾找潘碧玉帮她代购4个假手袋。她另外有在淘宝分别以3800及4380元的价格，购入Hermès的假手袋，惟张解释指，该两个手袋上没有logo，是定制款，非假手袋。

称买假货用与真货比对

张又称，她有经营名牌手袋及钟表生意，辩方指张曾对传媒声称：“玩开奢侈品。”张解释指，因为她经营奢侈品生意，故购入假货比对，以保障客人，强调是工作需要。

辩方指出张其实会炫耀物质，贪慕虚荣，同时：“会买假嘢充撑场面”，及“根据剧情捏造答案”，张一概否认。

张在录音透露有2工人1司机

庭上播放张、其丈夫及潘父争执的录音，潘父表示不想理会其他事，惟张说：“我要炒人咪炒啰！你做咩教化我！宜家系佢多嘢讲佢多嘢做！”又表示有人说她有5个工人和1个司机，事实上她只有2个工人及1个司机，又称她“其实无咁幸福”。

张自称有孝心及很锡潘老先生

张回应录音指觉得“心寒”，不知道为何当时在未开始“打官司”的情况下，会有人把对话录音，张说：“我系一个好有孝心嘅人。”但遇到与价值观有关的议题时，就会为家人争取，强调：“我好锡我老豆，即系潘老先生。”录音中的情况仅为冰山一角，却被人录音。

辩方指张有法律学位可当律师

辩方引述张在Facebook上的言论，指她曾控诉潘碧玉“36岁未婚，未有稳定感情，冇正常社交圈子，亦冇任何工作经验，每日只系闲着喺屋企盘算”，惟辩方指，潘碧玉在2020年修读法学士，其后又进修PCLL，可以成为律师或大律师，但张却指潘碧玉是“无业游民，对地球无贡献。”

辩方指张描述潘在家搞事

张称，她不知道潘碧玉有进修，强调现时“呢个moment，喺呢个庭内，无呢个睇法或者态度。”辩方指张用尽力量，描述潘在家搞事，张承认指：“有部份讲大左。”

案件编号：HCA1500/2020