有机构公布一项关于本港青少年接触“虚拟盲盒”机制及对心理健康影响的研究，结果显示，71%受访者曾接触虚拟盲盒，当中57%曾为此付费；有9%受访青少年已达“问题赌徒”程度。机构指，曾有职场新人曾为此花费8至9万元，令生活变得紧绌，要向财务公司借贷。教育界立法会议员邓飞建议，本港可借镜其他国家与地区，制定较为成熟的监管模式，如强制游戏商揭露盲盒含稀有道具的机率，及为未成年人设支出上限及年龄验证系统。

57%受访者曾为盲盒付费　9%达“问题赌徒”程度

“虚拟盲盒”为电子游戏中的虚拟抽奖机制，形式包括“抽卡”、“抽蛋”及“开神秘箱”等。香港路德会社会服务处辖下路德会青亮中心，与香港大学社会工作及社会行政学系教授黄蔚澄领导的研究团队合作，研究本港青少年接触虚拟盲盒机制及对心理健康影响。研究于2024至2025年间举行，透过抽样收集792名本地中学生数据。

研究显示，71%受访者曾接触虚拟盲盒，当中57%曾支付真实金钱，其中19%每月花超过港币 500元。数据显示9%受访青少年已达“问题赌徒”程度。另外，研究指出，虚拟盲盒参与者的心理困扰评分显著较高，每月支出超过500元的群体，其自杀意念、自残及自杀企图的盛行率显著高于其他群体。

分析显示，参与虚拟盲盒的频率越高，其社交退缩倾向越强。研究反映，部份青少年可能在面对压力或情绪困扰时，倾向透过游戏活动作为逃避方式。

过来人花8至9万元抽虚拟盲盒　曾向财务公司借贷

现年27岁的过来人Alex（化名），曾在游戏中花费8至9万元抽虚拟盲盒，让当时刚投身工作，又未有任何储蓄的他生活变得紧绌，甚至要向财务公司借贷。他认为，沉迷抽虚拟盲盒动机源于生活无聊及空虚，于是在游戏中寻觅群体认同感。

他指，虚拟盲盒是以糖衣包装吸引玩家不断投放金钱，“游戏一开始其实会建立你的消费习惯。即可能首次储值只需3、4元就送很多东西，然后变成12元。即它会慢慢等你习惯了在游戏中付钱，然后一直叠加上去，等你越买越多。”

子沉迷抽虚拟盲盒　向父不断索钱“课金”　由每次百多元升至近千

陈先生16岁的儿子两年前开始沉迷抽虚拟盲盒，事缘由网友赠送游戏币抽取稀有物品。他用尽后频向家长要钱“课金”。起初陈先生不以为然，但金额从每次百多港元升至逼近千元。

陈先生顿感儿子完全未能自制，一次拒绝给钱，儿子突焦虑发作，在床上辗转反侧，痛苦不堪。儿子承认向父不断索钱行为有错，陈先生亦于心不忍，最终妥协。

及后，陈先生的儿子经学校转介联络中心，辅助人员让儿子认识到自身问题。陈先生强调，打打闹闹或放手不理只会令亲子关系越走越远，家长应了解游戏运作、明白子女困境，让孩子愿意向你倾诉、共同讨论及寻找处理方法。

借镜其他国家议员倡监管模式　将“虚拟盲盒”拼入数码素养教育

邓飞认为，可借镜其他国家与地区较为成熟的监管模式，如强制游戏商揭露盲盒含稀有道具机率，及为未成年人设支出上限及年龄验证系统等。他又促请当局将“虚拟盲盒”拼入数码素养教育和其他相关教育范畴，协助学生提升对相关的赌博风险与伤害的准确理解。

路德会青亮中心注册辅导心理学家丁伟聪指，现时社会对虚拟盲盒是否具赌博性质仍存分歧。他建议学校及社区建立保护网络，定期关注学生情绪及虚拟盲盒参与情况，及早辨识高风险青年并提供适切支援。