宏福苑听证会|揭火灾五大问题 独委会:人为因素致消防措施失效

撰文: 任葆颖
出版:更新:

大埔宏福苑火灾独立委员会今日起,举行首轮听证会,代表独立委员会的首席代表大律师杜淦堃在会上表示,委员会已收集“海量”文件,资料总量超越1TB,包括火灾当日的闭路电视片段、从未披露的政府楼宇工程监督工作内部记录等。他指,委员会仍须审视证据才能得出结论,不过,他初步总括五大情况,形容火灾当日,全部保障生命的消防措施因人为因素彻底失效。

独立委员会首席代表大律师杜淦堃在会上指,委员会已收集海量资料。(夏家朗摄)

资料总量逾1TB 包括政府内部纪录、承建商通讯纪录

首席代表大律师杜淦堃表示,独立委员会已经向多方发出信件,索取资料和文件,形容收集的文件“海量”。

他指,委员会已经收集超过100万份档案,资料总量超越1TB,涵盖火灾当日的闭路电视片段,以及居民投诉;政府就楼宇工程监督工作、从未披露的内部记录;包括执法机构在火灾现场收集到的文件,承建商的通讯记录,如承认当日使用的是非防火棚网;还有消防人员的证供。

大埔宏福苑火灾独立委员会今日起举行首轮听证会,现场大批传媒采访。(夏家朗摄)

杜淦堃:宏福苑火灾蔓延、巨大伤亡 多项因素重叠后果

杜淦堃指,现在的材料已相当充分,将审视相关证据,才作出结论。火灾当日,全部保障生命的消防措施因人为因素彻底失效。首先,7座火警警报系统被关闭,失去向居民作出的警示,失去让居民疏散的时间。

第二,楼梯和走廊窗户当时被拆除,用以开设通道,让工人进出,俗称“生口”,令浓烟和火势得以进入,迅速蔓延,令大量居民被困

第三,消防栓及喉辘系统在案发时被关闭,尽管规定不可以关闭超过14日,但承建商一直申请延长关闭限期,令系统关闭数月。

第四,棚架和窗户上的可燃物;尤其是一些阻燃棚网,在风球后被更换为非阻燃棚网,且居民窗户被发泡胶遮蔽,促使火灾蔓延至居民家中。

第五,工地吸烟。棚架上有大量烟头,居民多次投诉,没有得到正视。

他表示,按此阶段资料分析,宏福苑火灾蔓延、巨大伤亡,就现证据来看是多项因素重叠的后果,之后的专家证供会逐一探讨。

▼2026.03.19 大埔宏福苑火灾独立委员会行首场听证会▼

+31