宏福苑｜劳工处因没标准而覆市民棚网风险低 独委会：逻辑有问题
撰文： 陈萃屏
出版：更新：
大埔宏福苑五级火，外墙棚网物料不符阻燃标准被认为是大火速蔓延主因。今日（19日）的首场独立委员会听证会，代表独立委员会的资深大律师杜淦堃在开案陈词指，劳工处在证供提及2024年10月回复市民查询棚网阻燃性问题时称曾称“棚网发生火灾的风险相对低”，因为当时新版准则未生效，所以沿用旧版，而旧版标准未有列出棚网的火灾风险。
杜淦堃指劳工处单凭缺乏标准就回应棚网风险相对低是“逻辑有问题”，而且屋宇署已提出了棚网具体阻燃标准，虽没有法律效力但其实有影响，认为劳工处解释难以接受。
大埔宏福苑五级火，外墙棚网物料不符阻燃标准被认为是大火速蔓延主因。图为2025年11月28日救援人员正搜救有否被困者。（资料图片/梁鹏威摄）
首日独立委员会听证会的下午部份，杜淦堃谈及棚网规管问题。杜淦堃指2023年尖沙咀中间道11号、帝国集团的“海员之家”重建地盘发生三级，事后屋宇署出通告，要承建商留意《2004年建筑物拆卸守则》，需采用阻燃物料。
至于2025年10月18日中环华懋大厦三级火警（注：宏福苑大火前约三周）后，屋宇署再向认可专业人士及承建商发出通告，要求全面检视外墙保护网、保护幕、防水油布等材料的阻燃性能。
杜淦堃提到，有市民曾于2024年9月查询有关棚网的阻燃性，同年10月“劳工处处长”由林秀青代行回复称，“棚网发生火灾的风险相对低”。杜淦堃引述证供指，劳工处指有关说法是因为当时新版准则未生效，所以沿用旧版，而旧版标准未有列出棚网的火灾风险。
杜淦堃认为单凭缺乏标准便作有关回复是“逻辑有问题”，而且屋宇署已提出了具体阻燃标准，虽通告没有法律效力，但其实有影响，劳工处解释难以接受。
▼2026.03.19 大埔宏福苑火灾独立委员会行首场听证会▼
+31
大埔宏福苑五级火，外墙棚网物料不符阻燃标准被认为是大火速蔓延主因。图为2025年11月28日救援人员正搜救有否被困者；图为去年11月26日宏福苑五级火后情况。（资料图片/廖雁雄摄）