大埔宏福苑火灾独立委员会今日举行第二场听证会，代表委员会的的资深大律师杜淦堃指，火灾当日有两项主要消防装置及设备失效，包括火警警报系统及消防栓系统。当中，火灾发生前，大厦消防系统已停用超过半年，而宏福苑时任物业管理公司置邦关闭消防泵总电掣，令火警警报系统未能正常运作。

根据消防处规定，每次关闭或延长关闭消防装置时间不应超过14日，然而，宏福苑维修工程的注册承建商、宏业建筑工程有限公司每14日就通知宏福苑消防装置承办商“中华发展”提交文件，16次向消防处申请延期。

杜淦堃表示，“中华发展”无考虑查明系统为何需要持续停用，无考虑为何要多次申请，只依照宏业报价行事，令人惊讶是相关报价已提及是停用一年，是否因报酬已收取故无考虑他们的责任。

《香港01》宏福苑五级火专页

宏福苑大火听证会周五举行第二日听证会，提及火警警报、消防栓等失效问题。负责宏福苑消防装置的公司，包括“宏泰消防工程公司”及“中华发展工程”。 代表独立委员会的资深大律师杜淦堃称，两间公司均未有进行监督角色。

大火前一个月多月消防装置公司测试时发现消防喉无水

当中，“宏泰”在宏福苑大火前一个月多月，去过宏福苑换消防栓掣，有两位同事被派去打开水闸，测试时发现消防喉无水漏出，即已发现水缸无水，又发现水缸曾完成瓷砖工程。

大火前一周发现火警警报系统被关

“宏泰”再于大火前一周，即11月19日，去对火警警报做了维修，发现火警警报系统被关。管理称为触电，所以关了消防泵电制。事实上，电掣控制火警警报电源，即令八座大厦火警警报停止运作。杜淦堃称，“宏泰”11月19日就发现消防泵关总电制，而宏泰未就停用交消防泵文件，“宏泰”是否应再跟进？

另外，据消防处规定，每次关闭或延长关闭消防装置的时间不应超过14 天，所以宏业每14日通知中华提交文件，16次向消防处申请延期。至火灾发生前，大厦消防系统已停用超过半年。

杜淦堃表示，中华无考虑查明系统为何需要持续停用，无考虑为何要多次申请，只是依照宏业报价行事，令人惊讶是，相关报价已提及是停用一年，是否因报酬已收取，但无考虑他们的责任。

至于宏福苑火警警报系统，宏泰消防工程有限公司和中华发展工程有限公司为屋苑的消防承办商。其中，根据中华发展的陈述书，承认期间发大疏失，例如中华的消防装备报价单已反映屋苑消防系统需要停用一年；中华未曾派员亲自到宏福苑了解消防栓或喉辘系统，为了停用考虑必要性或需要甚么额外消防措施。

▼2025年11月26日　正进行大维修的大埔宏福苑起火▼

▼2025年11月26日　宏福苑黄伯对妻子困火场悲痛呐喊▼

▼2025年11月28日　大埔宏福苑火警第三日无再见火舌▼