大埔宏福苑大火独立委员会今日（24日）举行第三场听证会，在头两日听证会，代表独立委员会的资深大律师杜淦堃提到宏福苑七座大楼警钟被关闭，而消防处按要求理应在每次延长停用消防装置申请时，都要实地观察申请方有否作出补救措施，但巡查没无留意到宏福苑警钟系统，原来已遭关掉。

代表政府的资深大律师孙靖干今作开场陈词时称，大火当日收到宏昌阁棚架起火报案后，由于预先知道宏福苑正进行工程，故额外调配主泵车，由于消防栓停用，故己增派资源，而应对规模前所未见的大火，消防“超常规贯穿整个行动。”至于宏福苑消防系统停用通知，孙靖干指消防有按照程序采取加强措施，但申报表格上涉“火警警报”一栏是空白、即没有填上。

应对规模前所未见大火　政府律师：消防处“超常规贯穿整个行动”

孙靖干在今日听证会表示，接报宏福苑起火后，由于宏福苑消防喉辘及消防栓系统停用，消防处需增派人手，提升消防喉水压，确保高层灭火水源供应。孙靖干指，就消防装置停用通知而言，消防处收到有关停用通知后，采取相应的加强措施，而应对规模前所未见的大火，消防处“超常规贯穿整个行动”。

对于社会上就消防处应对有所关注，包括使用无人机使用及与内地消防部协调等等，孙靖干指，消防处将于稍后的相关证人供词中就有关事宜的决策过程及背后考量作出陈述。

在头两日听证会提到宏福苑七座大楼警钟被关闭，或影响居民逃生时间，而事缘是宏福苑物管公司“置邦”一名员工按其经验判断当时因有水缸维修工程要放走所有水，如果消防泵缺水，水泵的磨擦可能导致水泵销毁，所以有必要关闭总掣，即连大厦的消防警钟、消防喉辘的电源都关上。

消防系统停用通知申报表格上涉“火警警报”一栏是空白

外界关注消防处收到宏福苑消防系统停用通知时，是否知悉警钟也停用及为何批出申请，孙靖干今指消防有按照程序采取加强措施，但相关申报表格上涉“火警警报”一栏是空白，即没有填上，有关详情稍后会向独立委员会呈上。