两名工程师涉圣诞节凌晨轮奸不相识醉酒女子案，今（26日）在高等法院续审，首被告出庭自辩，他称平安夜到酒吧饮酒欢度佳节，至凌晨在的士站遇上事主，他记得曾擡起事主X，两人曾“面贴面”，X亦有揽住他，他认为“沟到女有下场”，便与X一同到次被告租下的酒店。惟他到房后因酒醉而“唔得”，又称：“成晚无硬过。”结果无与X发生性行为。至于他事后向朋友发讯息称：“XX吓畀个X样推开…..”首被告称他只是向朋友认威，又谓怎会向友人认“唔得”。

次被告的代表大律师却指，两被告过往亦曾与女子一同到酒店玩3人性行为，并指首被告当晚曾致电次被告，并称找到名“竹升妹”肯一同性行为，首被告称无记忆。

首被告张慧豪（53岁）及次被告林蕴韬（37岁），同为工程师。二人同被控1项强奸罪及1项企图强奸罪，指他们于2022年12月25日，在香港湾仔轩尼诗道33号皇悦酒店一房间内，强奸及企图强奸X。

丧妻后曾与次被告一齐蒲

首被告作供时透露，其妻于2018年去世，他之后曾和其他女士拍拖，也曾试过“一夜情”，案发时单身。他和次被告曾在同一建筑公司工作，但不同范畴。两人曾“一齐蒲”，包括去夜总会及私人会所。次被告在2020年离开公司，两人之后仍保持联络。

首被告称当晚亦饮至断片

首被告称他在2022年12月24日中午收到次被告电话，二人相约当晚去饮酒。两人遂于25日凌晨12时许到中环的酒吧，与次被告及他的友人一同饮酒。首被告称他由12时许饮酒至清晨4至5时，他便开始“断片”。他事后翻看闭路电视片段后记得一些片段，但不完整。

指X在的士站曾吻他

首被告称他从片段见到他离开酒吧后到的士站，并站在女事主X的后方。他记得他在的士站时曾擡起X，X有揽住他，两人当时脸贴脸，X并吻他的脸和颈。其后两人一同登上的士。

当时认为沟到女去下场

首被告续称，他当时认为：“沟到女，佢同我亲热，同我去下场。”指X当时有醉意，但她知道身边发生何事及有意识。他从闭路电视可见，X从的士下车后坐在地下，首被告扶起她，X则揽著他，两人再手拖手步入酒店大堂。次被告其后到达，三人一同到房间。

醉酒唔得故无发生性行为

首被告续指，他入到房后入睡至“断片”醒来，看到X全身赤祼在看电话。他与X四目交投，首被告继而：“同佢Flirt吓。”之后发生亲热行为，包括亲吻和互相抚摸对方身体。惟他当时醉酒后“唔得”，故未有发生性行为。被问及什么是“唔得”，首被告回应指：“不举，我阴茎勃唔起。”。由他当时“唔得”，加上醉酒，他遂入睡至早上10时许醒来，其后离开。

次被告怕有鬼叫首被告到酒店房陪伴

首被告又补充，房间是次被告订的，由于获派“尾房”(走廊尽头的房间)，次被告担心“有鬼”，故叫首被告当晚到酒店陪他。

向友吹嘘有艳遇但不会提不举

首被告的友人赖志远早前供称，他于12月25日下午收到首被告的语音讯息，首被告提到和一名女子性交，并说：“XX下，个X样推开我，自己嚟……”首被告庭上解释，当时只是吹嘘自己有艳遇，谓：“梗系同老死讲到自己几威几威，绝对唔会提我果晚唔得啦。”

重申由始至终无硬过

他庭上解释，讯息内容属“吹水”，并非事实，指他：“由始至终都无硬过。”又，谓：“乜嘢XX下，无做过何来XX下。”他强调：“无咩过”、“无X过啦”。

次被告律师指首被告致电邀三人性行为

次被告的代表大律师盘问时指，首被告与次被告于2020年曾和一名女士到酒店发生三人性行为。案发当晚，首被告曾凌晨5时半致电次被告，表示认识一名“竹升妹”，指她有兴趣作三人性行为，首被告表示不记得。

案件编号：HCCC96/2024