富商钟培生2021年发起《培生擂台：无敌杯》，与林作进行被称为“林钟大战”的拳击比赛，并在其YouTube频道“培生培心”独家直播，付费的高级会员可观赏。惟身为高级会员的前新城DJ凌志灏，涉非法录制比赛并上载上网供人免费观看，录得逾9万人次观看。钟指凌侵犯其版权，索偿5152万元。高等法院聆案官林泽铭日前裁定钟胜诉，但指钟索偿金额被严重夸大，只判钟获175万元及约30万元讼费。

原告为香港电子竞技有限公司及钟培生，被告凌志灏（Ling Edmond）。

频道高级合员月费800元

判辞指，本案源于2021年9月18日，原告举办的“WE ARE CHAMPS 2021”赛事，钟培生与林作的赛事是焦点。订阅了钟的YouTube频道“培生培心”的高级会员（月费800元），可独家收看直播。

被告上传影片有逾9万人次观看

钟在赛事后发现被告将其中2小时的赛事片段上传上网，并录得逾9万观看人次，被告在赛事结束2天内下架。

官指以观看人次定金额不合理

钟原本欲索偿潜在损失5152万元，和546万元损失。惟林官认为用观看人次来厘定金额不合理，因为没证据所有看过片的人都会订阅频道。钟其后改为索赔不少于160万元或320万元。

赛事当月会员急增但赛后即有5%退订

林官分析指，钟的频道的高级会员在赛事当月由770人升至1551人，扣除行政费后，当月利润达43.7万元，惟赛事完结后数日，便有37人退订（约5%）。

公道算法以4个月利润为准

林官认为，公道的计算方法应为4个月的利润，不计每月约5%的退订率。林官指，4个月后继续订阅频道的会员很可能是被频道其他内容吸引而订阅，而非因为拳赛，裁定被告只需赔偿175万元。

指钟夸大律师费扣减至29.2万

此外，钟另以高级合伙人的时薪来索偿45万元律师费。然而林官认为资深助理律师也可胜任本案，判钟32.4万元讼费。为表达法庭不满钟夸大赔偿额，再扣作扣减，判钟只可得29.2万元讼费。

案件编号：HCA 1186/2022