天然乳品欺诈案 重审上诉部份得直 前主席陈克恩等2人仍1罪成
撰文: 朱棨新
出版:更新:
前上市公司天然乳品主席陈克恩涉串谋另外两人,在约5亿新西兰元的新西兰牧场收购中,隐瞒利益关系及讹称牧场的毛利,诈骗联交所和天然乳品。他们经第三度审讯,于2023年被裁定4项串谋诈骗罪成,遭判囚4月9个月至7年3个月不等。他们再提出上诉,上诉庭法官今(7日)下判辞,指陪审团在审讯时就“关连交易”和“关连人士”,未获充分指引,裁定陈等人就其中3项控罪上诉得直,另1罪则维持原判。该罪只涉及陈克恩和另一人,上诉庭将于6月1日,处理两人就该罪判刑的上诉。
3名上诉人:天然乳品前执行董事兼联席主席陈克恩、UBNZ Trustee Limited(UBTL)东主兼营运者Hao May和天然乳品前副总裁Yee Wenjye。
天然乳品前董事陈克恩等就重审裁决再上诉,获部份得直,但仍维持一罪成.。(资料图片)
案件2023年重审再被裁4罪成
他们在第一次审讯时被裁定罪成,于2016年被判囚。他们其后上诉得直,案件发还重审,于2021年重审期间,法官命令解散陪审团,并于2023年年7月再重审。他们于同年被裁定4项串谋诈骗罪成,3人分别被判囚7年3个月、7年9个月及4年9个月。
上诉方提出多项上诉理据,包括第三度审讯时的法官就控罪的元素,错误引导陪审团。
上诉庭认为陪审团未获充分指示
上诉庭法官在判辞指,陪审团考虑部份控罪时,需对“关连交易”和“关连人士”有充分理解,从而衡量上诉人的行为,有否影响联交所履行其职责。惟法官认为陪审团在重审时未获充分和适当的指示,裁定其中3项串谋诈骗罪,上诉得直。
一罪维持原判
至于另一项涉及串谋诈骗天然乳品和公司股东的控罪,上诉庭3名法官以二比一的比数,驳回该罪的上诉,维持原判。该罪只涉及陈克恩和Hao May,上诉庭将于6月1日,处理两人就该罪判刑的上诉。
案件编号:CACC228/2023