名媛蔡天凤被揭发遭肢解杀害后，网红潘巧贤涉协助蔡的前夫邝港智(Alex)潜逃，被裁定串谋意图妨害司法公正罪成，判囚6个月。高等法院今（8日）处理潘就定罪和判刑的上诉。代表潘的大律师指潘先被朋友“Ivy” 误导，以为“Alex”是正经生意人，同时又误以为“Alex”是另一名KOL的男友，不知他涉刑事程序和调查。又指潘所涉程度较轻，刑罚应下调。惟控方指案件的环境证供强而有力，潘必然知“Alex”因须逃避法律程序而逃走，又指意图妨害司法公正罪是直接挑战法治社会制度，必须严惩，判囚半年已属寛大处理。暂委法官张洁宜押后裁决，潘准继续保释，

同案被告亦被判囚6月

上诉人潘巧贤，被控1项串谋妨害司法公正罪，指她于2023年2月24至25日，预期男子“Alex”或需接受调查，仍与女子“Ivy”串谋，图作出妨碍司法公正倾向的作为，即协助“Alex”紧急及秘密地经非官方合法途径离开香港。

同案被告、游艇公司职员林舜亦被裁定罪成，同样被判囚6个月。林并无申请上诉。

称遭Ivy误导信Alex是正经生意人

潘巧贤的代表大律师陈词指，案中证据未能证明潘知道“Alex”要面对刑事程序和调查，才需紧急离港，从潘和“Ivy”的讯息对话可见，“Ivy”曾经误导潘，指“Alex”是正经生意人，不是通缉犯。

以为Alex是一名KOL的男友

此外，潘一直以为“Alex”是一名KOL的男友，又曾透过讯息发送一则报道，问“Alex”是否报道提及的人士，“Ivy”回复不认识该人。大律师指，不经管制站离港并不违法，有人想不经管制站紧急离港，不一定该人是要逃避刑事程序和调查。

指潘角色较轻应下调刑期

大律师又指，潘曾经招认称：“Ivy 话 Alex 要著草去澳门，所以我先揾 Lam Shun。”原审裁判官接纳该招认为证据，但控方未能证明潘自愿作出招认，并指根据女警的证供，女警于11时06至08分拘捕和警诫潘，潘口头招认后再笔录，惟女警庭上示范抄写该段字句，则用上3分钟，故认为女警未道出实情，法庭不可依赖该招认。

大律师又指，潘的角色较同案被告林舜轻，认为应下调其刑期。

控方指潘知有人想非法离境

律政司代表回应称，本案环境证据强而有力。潘在原审时同意“Alex”想紧急离港，而且不经有执法人员的管制站。潘当时的认知为，该人想非法离境，故潘必然知道“Alex”需面对相关法律程序。

就潘质疑，原审裁判官过分依赖潘未有退出涉案的讯息群组，律政司指潘在自辩时认对事件感到怀疑，她留在涉案群组，亦有转发讯息，因此原审裁判官有权拒接纳其说法。

警员覆述招认潘没反驳

对于潘招认的自愿性，律政司指警员说法和庭上示范时间差异不明显，警员在录影会面中覆逑潘的招认时，潘也没有反驳。

判囚6月已属寛大处理

在判刑方面，律政司接纳潘没有实际执行计划，对司法公正的实质影响不大，但意图妨害司法公正罪是直接挑战法治社会制度的罪行，需要严惩，原审判处监禁6个月，已属寛大处理。

蔡天凤失踪后警方曾通缉蔡的前夫邝港智

案情指，警方在2023年2月21日接报蔡天凤失踪后，通缉蔡的前夫邝港智(洋名Alex)，邝港智其后在东涌码头被捕。警方发现邝港智电话内有一4人群组，该群组成员包括潘、林舜及一名叫“Ivy”的女子，群组曾讨论租船问题。

案件编号：HCMA278/2025