夜更的士司机认在观塘电单车泊车位点火，导致31部电单车及1部私家车损毁，造成损失达92万元。司机早前承认纵火罪，求情称他原本把电单车泊在合法车位，却遭人移开，他因而收到告票，更指相关情况已发生逾10次。他当日又收告票，盛怒下才纵火。案件今(15日)在荃湾裁判法院(暂代区域法院)判刑，法官林嘉欣指，即使被告说法属实，也非放火的理由，但他放火前连自己的车都没有移走，可见他未经深思熟虑，接纳他一时失控，判他入狱40个月。

被告邓柏麟，48岁，夜更的士司机，他承认纵火罪，指他于2024年12月29日，在观塘有康街79号附近电单车停车位，用火摧毁他人的财产，即31部电单车、一部私家车及容凤书纪念中心的外墙。

逾10次因电单车被移开而收告票

辩方早前指，被告会把其他电单车泊在涉案的合法泊车位。他案发日将近下班时，发现他的电单车被移走，原本的位置则被另一辆电单车占用，被告的电单车因此收到非法泊车的告票。此情况已非首次，并就相关情况收到逾10张告票。

官称放火并非宣泄怒气的合适方法

法官判刑时指，若被告的投诉属实，理解他的怨愤，希望控方和法庭可就被告收到的告票，提供合法和可行的解决方法。但强调即使被告的车被人移动并招致罚款，也非放火的合法理由，而且放火也不是宣泄怒气的合适方法。

点火前亦没移开自己的车

法官续指，被告无案底，没有精神问题，也无证据显示他是纵火狂，认为他因一时失控，愤怒下犯案，属个别事件。他在点火前，更没有移开自己的电单车，可见他当时未有深思熟虑。考虑到案中无人受伤，亦预期受损车辆会获保险赔偿，最终判被告监禁40个月。

火势波及31部电单车及1部Tesla

案发于清晨4时许，消防接报指观塘有康街的电单车泊车位起火，火势波及31部电单车、一部Tesla私家车及容凤书纪念中心的外墙，损毁财产的价值约92万元。附近的行车纪录仪拍摄到，被告驾驶的士前往案发地点下车，其后折返并把的士驶离现场，泊车位随即起火。经警方调查后发现，被告用打火机点燃覆盖电单车的布而导致起火。

案件编号：DCCC525/2025