政府早前推出“体育争议解决先导计划”，律政司副司长张国钧接受报章专访指，计划下的“指定体育争议解决网上平台”自今年2月投入服务后，成功完满解决首宗个案。亚非法协香港区域仲裁中心（AALCO-HKRAC）主任陈晓峰指，个案涉及洲际赛事香港代表队名单的选拔标准，争议双方各支付了1,500港元的案件登记费，其余费用全由政府资助涵盖。

另有数宗案件已在立案处理过程　张国钧：是一个好开始

张国钧在《星岛日报》专访表示，计划投入服务后在短时间内已收到不少查询，有数宗案件已在立案处理过程，形容“是一个好的开始”，相信本港对体育争议解决有实际需求。他又指，解决体育争议在香港是新兴的体育与法律范畴，未来将深化教育，让法律界及体育界更信任此制度。

首宗解决个案涉洲际赛事香港代表队名单的选拔标准出现误解与争议

“指定体育争议解决网上平台”已解决首宗个案，陈晓峰在访问中指，个案涉及一名运动员与其总会，就洲际赛事香港代表队名单的选拔标准出现误解与争议。

整个处理过程花7个历日　调解会议当日即达成和解

他表示该个案整个处理过程用了7个历日，中心在收到申请后第7天举行调解会议，当日即达成和解。争议双方各支付了1,500港元的案件登记费，合共3,000港元，其余的行政及调解员费用全由政府资助涵盖。

张国钧认为，过去运动员遇上纠纷须亲身回港应诉，会干扰其训练。现时透过网上平台，运动员即使身处海外备战，亦能跨越时差进行遥距调解。此外，他指相比公开诉讼，保密机制能减轻双方压力，避免“打完官司无朋友做”的局面，有助双方保留日后的合作关系。

张国钧称体育争议诉诸法庭结果往往是“你死我活”甚至两败俱伤

张国钧指，若将体育争议诉诸法庭，结果往往是“你死我活”甚至两败俱伤，对双方声誉影响极大。不过他亦补充，先导计划的公帑资助必须审慎使用，未来如涉及世界杯转播权、知识产权等庞大商业价值的争议，财政上未必会提供公帑支援，但仍鼓励机构采用此替代方案。

对于香港是否有足够能力发展为国际体育争议解决枢纽，张国钧强调本地人才绝对足够。目前计划的名册已吸纳53名调解员及43名仲裁员，成员涵盖本地及全球23个司法管辖区的专业人士，具备高度国际化。

探讨未来由一法律专家与一体育界人士担任双调解员提升效率

不过，张国钧指在处理体育争议时，律师未必是唯一或最佳的选择。他举例指，残奥银牌得主陈浩源因熟悉运动员心态和体育会运作，在沟通上往往能直击问题核心。因此，律政司正探讨未来由一名法律界专家与一名体育界人士共同担任调解员或仲裁员，“强强联手”以进一步提升解决争议的效率。