78 岁男钢琴导师涉在琴行教琴时非礼16岁女学生案续审，被告今（4日）在九龙城裁判法院出庭自辩，他称事主X曾向他透露要服精神科药物，又会向他谈及家庭状况，更曾向他指其母身裁苗条等，他觉X心术不正似拉媒。被告又称，因知X要服药及上课无法专注，有时会容许她堂上自由活动。案发当日，他见X跷脚玩手机，他多番要求X正坐无果，又怕其他老师经过见到，便伸手推X的膝盖，怎料X却用大腿夹住他的手，他当时亦感到尴尬。案件押后至6月23日结案陈词，期间被告续准以原有条件保释。

被告吴立卫（78岁，钢琴教师），被控1项猥亵侵犯罪，指他于2025年3月30日，在九龙湾牛头角道77号淘大商场3期2楼“金声琴行”猥亵侵犯女童X。

吴透露曾在西藏及天津教钢琴

吴作供指，他今年79岁，在1979年在天津音乐学院毕业，曾在西藏及天津教授钢琴。至1996年来港，在淘大的金声琴行任教逾30年。如今患有严重眼疾，几乎失明，同时左手肌肉萎缩，失去大部份功能。

知X要服精神科药物感同情

吴称，他自2023年10月起教X弹琴，他形容X起初反应迟钝，无法专注学琴，亦经常无故请假。至2024年，他察觉X学琴的进度落后，故问她原因，并得悉她需要服食精神科药物。吴称对此感到震惊，对X感到同情，会关心X的情况。

X有提及与母亲及其男友的情况

吴又指，X曾告知诉他，因家中和学习的情况感压力。至2024年中，X向她透露其母亲的男友迁入同住，X与母亲的男友常有矛盾，她觉得其母则经常站在男友一方苛责她，吴便叫X寻求社工协助。

指X主动称呼他Daddy

同年5至6月，X告知吴，她和妹妹都在晚间温习，但因其母和男友的声浪很大，影响他们学习。吴遂叫X向社工求助，最后问题亦得以解决。吴表示，X不时会胡乱称呼他“Daddy”，他起初并无理会，其后允许X可以私下以此称呼，但在其他人面前则不可以，因为会尴尬。

觉X心术不正似做媒婆

在9至10月左右，X问吴有没有见过其母亲，吴称没有。X告知吴，其母跟她差不多高，身形苗条，年约40岁。吴称觉X心术不正，似“做媒婆拉媒”，因此以厉声回应X：“我个仔比你妈咪仲大！”自此，吴认为他要与X慢慢淡化关系。

对X寛松让她课上自己活动

案发当日，X如常来上课。课堂一开始，X拿出手机，向吴表示喜欢一首流行曲。因X早前向他表示过，学校知她的情况，对她较为宽松，不会管束她，因此他亦容许X在课堂上自己活动。

指其他老师会互笃背脊

未几，X开始弹琴，他有托住X的手腕改正姿势，维持约几秒。其后X再度跷起脚玩手机，吴则看向窗外，见有其他老师行过。吴称因老师之间会互相“笃背脊”，他担心X的行为会对他有影响，遂要求X不要跷脚。

吴指X用双腿夹住他的手

惟他几番严肃要求X端正坐姿，X都无视其要求，更故意晃动双腿，他于事伸手推X膝盖，试图令她坐好，未几X即故态复萌。吴再度推X的膝盖，X随即再跷脚，并用大腿夹住吴的手。吴把手抽回，并叫X：“唔好咁用力㖞。”惟X笑著说：“我会夹得好实架啦。”吴称当时气氛尴尬，约过两分钟后，X再度跟他分享流行曲，他未有理会，至下课后叫X离开。

认有身体接触但无非礼

吴又称，X曾向他表示有经痛问题，更提及她有阴道炎，他提议X可用药物解决。吴承认当日与X有身体接触，惟否认X指他非礼的全部指控。

吴称他平常不会教女学生

控方盘问吴指，他曾在录音会面中表示，与X是不情愿的师生关系。吴解释，他平常不会教女学生，惟X想与胞妹在同一时间上课，而该时段只有他有空档，故不情愿地接受琴行的指派，惟X的态度懒散，故他不喜欢X。

控方质疑吴在讯息问X是否钟意叫他Daddy

控方引述二人的讯息对话，指吴曾问X：“钟唔钟意叫我做Daddy？”吴解释，X在早前上课时已以此称呼他，因为他对X有耐心。控方质疑，在录音会面中，吴向警方交代，X仅会以“老师”来称呼他。吴解释，此为私人叫法，无考虑要与他人交代。

强调对X是同情而非爱

吴强调，他对X的遭遇深感同情，X亦向他表示过，希望其父的脾气和性格都如吴一样，故他对X：“唔系爱，系同情。”吴在盘问下同意，X以Daddy来称呼他并不恰当，强调他有阻止过X，否认对X有超越师生关系的想法。控方指，吴在录影会面中刻意淡化与X的关系，其目的是不想令法庭觉得，他对X有超越学生的兴趣。吴否认。

官关注吴曾称要送X钢琴

裁判官莫子聪关注，吴曾在信息中表示要赠送X一部钢琴。吴解释，琴行经常有二手钢琴，当时因他有学生要移民英国，弃置钢琴要700元，该学生问他会否有其他人要钢琴。他亦有代为向其他家长查询。

案件编号：KCCC900011/2026